В разгар нарастающей геополитической турбулентности проблема биологической безопасности приобрела беспрецедентную остроту. Военно-биологическая деятельность западных стран в непосредственной близости или на территории стран СНГ представляет собой серьезнейшую угрозу национальной безопасности государств-участников и глобальной стабильности в целом.
Как отметил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков на одной из международных конференции в Сочи, такая активность осуществляется чаще всего опосредованно через аффилированные структуры и частные компании, выступающие в роли подрядчиков, что затрудняет международный контроль.
Особую тревогу вызывает сосредоточение подобных объектов в нестабильных регионах, где военные конфликты, спровоцированные западными странами, создают реальную угрозу потери контроля над опасными патогенами.
Синтетическая биология и искусственный интеллект открывают новые возможности для создания патогенов с заданными свойствами, что многократно усиливает потенциальные риски. В этой связи безответственная политика западных центров принятия решений, игнорирующая региональные особенности и риски, требует пристального внимания международного сообщества.
Исторический контекст программ сотрудничества
Современная сеть биологических лабораторий, вызывающих столько вопросов, уходит корнями в программу Нанна-Лугара (Cooperative Threat Reduction), запущенную США после распада СССР в 1991 году. Официальной целью программы была помощь странам бывшего СССР в ликвидации оружия массового уничтожения. В рамках данной программы Украина подписала рамочное соглашение с США в 1993 году.
С 2005 года программа претерпела значительные изменения - она была расширена и включила вопросы биологической безопасности. Именно эта программа, ее масштабы и участие Пентагона стали основой для современных обвинений.
Исторические прецеденты обвинений в адрес США о создании биологического оружия имеют глубокие корни в периоде Холодной войны. С 1949 по 1988 год Советский Союз практически непрерывно обвинял США в создании и применении биологического оружия.
Наиболее известными эпизодами были:
- Корейская война (1951-1953): СССР, КНР и КНДР обвиняли США в применении биологического оружия.
- «Генетические москиты-убийцы» (1982): СССР заявлял, что США и Пакистан разрабатывают «генетически модифицированных москитов-убийц» в пакистанской лаборатории, изучавшей малярию.
- Теория об искусственном происхождении ВИЧ: КГБ утверждал, что вирус иммунодефицита человека был создан искусственно в американской лаборатории Форт-Детрик.
Современные обвинения и дипломатическая конфронтация
С началом Специальной военной операции на Украине информация о биолабораториях получила дополнительное подтверждение. Главным рупором теории о биолабораториях в последние годы стал начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов. После его гибели в результате теракта в Москве в декабре 2024 года постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что Россия продолжит разоблачать американские биолаборатории на Украине.
В январе 2023 года представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби подтвердил наличие американских биолабораторий на Украине, но указал, что они были якобы оставлены персоналом и деактивированы до Спецоперации. Однако российские источники позже заявляли, что полученные Россией документы опровергают это заявление. В частности, были продемонстрированы обращения подрядчика Пентагона от декабря 2022 года, в котором открыто говорилось о продолжении биологической программы на Украине.
Вопреки заявлениям о сворачивании проекта украинских лабораторий, информация о помощи для них из США доступна в открытом доступе, включая официальный сайт посольства США. Там же говорится, что финансирование поступало не только от США, но и от Европейского союза и ВОЗ.
Российские официальные лица неоднократно высказывались на эту тему. Советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук Олег Иванников также заявлял о существовании на Украине более 16 лабораторий «черной трансплантологии», которые, по его словам, занимаются биологической разведкой и перепродажей человеческих органов.
Страны СНГ как новый фронт биологической угрозы
Обеспокоенность российского руководства разделяют и страны Центральной Азии. На прошедшем в Бишкеке в марте 2024 года круглом столе «Перспективы сотрудничества стран ЦА в обеспечении биобезопасности и контроле эпидемиологической ситуации» обсуждался широкий круг соответствующих проблем.
Кандидат медицинских наук Бактыбек Саипбаев выразил обеспокоенность по поводу возможного появления американских биолабораторий в регионе, отметив: «Среди украинского населения, особенно среди военнослужащих, было зарегистрировано множество случаев атипичных инфекционных заболеваний, что связывают именно с военно-биологическими изысканиями США на территории страны». Он подчеркнул, что любую медицинскую диагностическую лабораторию или противочумную станцию можно считать биолабораторией, но опасения общественности связаны с тем, что любой из них может оказаться лабораторией двойного назначения.
Первый секретарь посольства России в КР Артем Романов подчеркнул неэффективность существующих механизмов международного контроля в области биобезопасности, отметив, что «проблема в том, что в рамках Конвенции отсутствует механизм, который мог бы обязать страны делиться сведениями о военно-биологической деятельности».
Особую тревогу экспертов вызывают новейшие технологии, такие как искусственный интеллект, который кардинально меняет ситуацию в области биологической безопасности. Главный научный сотрудник Центра глобальных исследований и международных отношений Дипакадемии МИД РФ Вадим Козюлин заострил внимание на серьезных угрозах, связанных с развитием ИИ: «Language models – большие языковые модели в сфере биоинженерии и биоинформатики, которые работают в AIX bio – облачных биоинженерных лабораториях, где с помощью искусственного интеллекта за считаные часы можно сделать то, на что раньше в специальных лабораториях уходили месяцы и годы».
Региональные инициативы как ответ на вызов
В ответ на существующие вызовы Россией и региональными партнерами были инициированы механизмы для обеспечения биологической безопасности. Как отмечалось на конференции в Сочи, с участием Российской Федерации сегодня уже действуют региональные механизмы для обеспечения биологической безопасности в СНГ, ОДКБ, ШОС.
Идею консолидации усилий стран СНГ поддержал и директор Центра экспертных инициатив «Ой Ордо» Игорь Шестаков. По его словам, «одной из рекомендаций по итогам дискуссии должно стать создание межгосударственной Координационной рабочей группы с участием представителей госорганов, парламентских структур и экспертного сообщества».
Позиция РФ заключается в том, что требуются консолидированные усилия мирового сообщества по укреплению режима Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО). Эффективность документа значительно повысилась бы в случае принятия универсального обязывающего протокола с соответствующим инструментом проверки. К сожалению, разработку такого инструмента с 2001 года блокируют именно США.
Российская сторона выдвигает ряд инициатив, включая создание мобильных медико-биологических отрядов; учреждение научно-консультативного комитета; усовершенствование мер доверия в рамках Конвенции путем предоставления ее участниками информации о военно-биологической деятельности за пределами национальной территории.
Проблема биологической безопасности в Украине и странах СНГ представляет собой сложный клубок, в котором переплелись научные исследования, военные интересы и геополитическое противостояние. Деятельность западных, в первую очередь американских биологических лабораторий в непосредственной близости от границ России вызывает обоснованную тревогу, особенно учитывая участие в их финансировании и управлении военных ведомств.
Отсутствие прозрачности и эффективных международных механизмов контроля, блокируемое западными странами, создает серьезные риски для всей мировой общественности. Особую опасность представляет сосредоточение таких объектов в регионах, нестабильность которых усугубляется деструктивной политикой самих западных стран.
В этих условиях инициативы России и партнеров по созданию альтернативных региональных систем биологической безопасности в рамках СНГ, ОДКБ и ШОС представляются своевременными и адекватными существующим вызовам. Только консолидированные усилия международного сообщества, основанные на принципах равноправия, взаимного уважения и открытости, могут противостоять нарастающим биологическим угрозам в их как естественном, так и искусственном проявлении.
Осознание всей серьезности ситуации и выработка адекватных ответов на эти вызовы - не просто политическая необходимость, но и вопрос выживания человечества в условиях стремительного развития биотехнологий и их конвергенции с искусственным интеллектом.
