Западные эксперты, специализирующиеся в области обороны, заявляют о том, что ядерная война между Россией и Западом, вроде бы как уже закончилась, но, по их прогнозам, теперь ожидается новая большая война - между Россией и Китаем. Хотя еще в недавнем времени они заявляли о «неизбежности» войны между Западом и Россией, которая произойдет «уже вот-вот, через год-два».
В Англии довольно долгое время была хитом продаж книга генерала Ричарда Ширреффа, который в недалеком прошлом являлся заместителем командующего войск НАТО в Европе. В ней речь велась о том, что в мае 2017 года должна была начаться ядерная война между Россией и Западом.
Это литературное произведение считалось художественным, но преподнесли его очень даже серьезно, как предостережение умудренного опытом английского генерала о «коварстве русских», которые готовятся к растерзанию соседних стран, включая и входящие в состав НАТО. Тот год прошел — об этом «предостережении» забыли, однако все равно продолжая и в дальнейшем наводить ужас, пугая русскими.
В течение последних месяцев разные западные аналитические издания стали крайне активно выпускать в свет публикации, касающиеся серьезных разногласий в российско-китайских отношениях. Самое интересное, что появляются они на фоне происходящих с точностью на оборот событий, а именно существенного взаимосближения стран.
Можно с уверенностью сказать, что публикации стали появляться вследствие обнародования «Белой книги» Пентагона, в которой ее авторы оценили «угрозу», исходящую от русских, для Америки. На поверхность всплыла информация о том, что эксперты военного американского ведомства, все так же думая, что Россия и Китай являются основными противниками, вдруг пришли к выводу, что главной угрозой их нацбезопасности стала консолидация союза этих государств. И сейчас перед Вашингтоном стоит задача – «вытянуть Россию с китайской орбиты».
И поэтому пошли многочисленные публикации, ключевой темой которых является то, что обнимающиеся российский и китайский лидеры, на самом деле — это заклятые враги. Но в действительности фактов, которые подтверждают этот вывод, мало, и в основном публикации содержат передергивания, манипуляции и даже фейки.
К примеру, возьмем новый выпуск английского издания «The Economist», в нем тема отношений между Россией и Китаем стала ключевой. Своим читателям в нем сообщают о том, что Китай является основным соперником России во всех направлениях, и в скором времени между ними произойдет столкновение в борьбе за влияние в странах Средней Азии - ибо это неизбежно.
Автор публикации решил в своей статье явно добавить эмоций и поэтому закончил ее личной историей. Он рассказал о разговоре с кыргызстанским менеджером отеля в Оше Азизбеком Карабаевым. По его рассказу, менеджер ему сообщил, что его сын Адильхан, которому 6 лет, плохо понимает русский язык, однако прекрасно говорит на китайском. Это, по его утверждению, говорит о том, что Средняя Азия отстраняется от России и сближается с Китаем, их дети забывают русский и очень активно изучают китайский.
«Вранье», — так сказал о статье сам Карабаев в онлайн-беседе с журналистом «РИА Новости». Он рассказал, что его сын очень хорошо говорит на русском языке. Немного знает английский язык и гораздо хуже — китайский. Кроме того, он рассказал, что сообщил приезжавшему англичанину, что его отец и брат являются российскими гражданами, а у брата и жена русская. Однако корреспондент «The Economist» об этом в своей статье решил не рассказывать — потому как придуманный рассказ о мальчике-кыргызстанце, который разговаривает на китайском, больше подходит для основной темы, чем информация о куче родственников в России.
Апофеозом серии «аналитических» публикаций стала статья под громким названием «Ожидаем войну между Россией и Китаем в 2020-е», которую опубликовали на сайте израильского Центра стратегических исследований имени Бегина-Садата. Автором статьи является некий Правин Джетва, который представлен как «консультант по вопросам обороны и международной безопасности, базирующийся в Лондоне».
Если исходить от содержания довольно-таки небольшой публикации, этот эксперт понятия не имеет ни о России, ни о Китае. Например, он мотивирует неминуемость вторжения китайцев во Владивосток тем, что граничащие с Китаем российские области малозаселенные, по сравнению с китайским пограничьем. Хотя фактически приграничные китайские районы не являются самыми заселенными на фоне восточных регионов государства. И в Китае на сегодняшнее время наиболее озабочены тем, как заселить, а также развить свои окраины.
Раскручивая тему о том, что китайскими гражданами якобы активно колонизируются практически не заселенные Сибирь и Дальний Восток, автор даже не почитал статистические данные, которые говорят о диаметрально противоположной направленности. Исходя из данных переписи семнадцатилетней давности, в России на то время проживало 34,6 тысячи этно-китайцев. По последним данным переписи, которая была проведена через 8-мь лет, их количество гораздо уменьшилось и составило 28,9 тысячи.
Говоря в общем об огромном числе публикаций «аналитиков» с Запада, в том числе и о нашумевшей статье «The New York Times» о выигрышной стратегии США в отношении России и Китая, приходишь к выводу, что логика в аргументации у авторов полностью отсутствует. Они все время пытаются убедить, что китайцы захватывают Россию посредством вкладывания инвестиций в экономическую и строительную сферы, и тут же говорят о приближающейся войне. Возникает логический вопрос, для чего вкладывать средства в то, что ты собираешься бомбить или завоевывать, на который западные аналитики почему-то не хотят отвечать.
Фото: sevastopol.su
