Сегодня Конституционная палата Верховного суда огласила свой вердикт по жалобе адвокатов экс-президента Алмазбека Атамбаева о лишении его статуса неприкосновенности. Члены судебной коллегии решили, что применение нового закона в отношении бывшего президента не противоречит Конституции Кыргызстана.
Кроме этого, Конституционная палата также признала, что запрет на политическую деятельность экс-президенту тоже не противоречит Конституции. Адвокаты в своей жалобе указывали на то, что лишение неприкосновенности Атамбаева является незаконным, так как это придание обратной силы закону в момент, когда он сложил полномочия главы государства и вступил в статус экс-президента.
Примечательно, что это решение Конституционной палаты уже невозможно оспорить. Член политсовета СДПК ответил на вопросы, прокомментировав этот вердикт палаты и решение суда о продлении нахождения под арестом Алмазбека Атамбаева еще на два месяца.
– Э.К. Как Вы прокомментируете это решение Конституционной палаты по заявлению защитников Атамбаева? «Это решение ЖК не попадает под принцип недопустимости обратной силы. Так как норма не устанавливает ранее несуществовавшей ответственности и их ужесточения», — говорится в вердикте судебной коллегии.
– А.Т. Очень сложно комментировать решение Конституционной палаты, потому что под этой юридической эквилибристикой, которую они формулируют, на самом деле ничего существенного и законного не стоит. Есть общемировая и признанная норма о том, что закон обратной силы не имеет, то есть он не работает в отношении тех лиц, которые совершали какие-либо действия, по мнению прокуроров или судей, до принятия новой нормы. Поэтому комментировать это решение суда и их обоснование под данный вердикт не имеет какого-либо смысла. Но я просто хочу подчеркнуть, что члены Конституционной палаты в недалеком будущем все будут привлечены к ответственности за это незаконное и неконституционное решение. Это может сделать по нынешнему законодательству и Генеральная прокуратора, то есть, привлечь к этой ответственности. Когда политика в стране изменится, то и этот вердикт будет отменен.
– Э.К. Сегодня также Первомайский районный суд продлил меру пресечения Алмазбеку Атамбаеву. По мнению адвоката экс-президента Сергея Слесарева: «судья должен был рассмотреть этот вопрос на предварительных слушаниях и спросить мнения сторон». Каково Ваше мнение?
– А.Т. В деле Атамбаева и его сторонников закон очень трудно стыкуется. И мы можем постоянно говорить о процессуальных нарушениях, но подоплёка и причины кроются в политической мотивированности расследования. И ход этому делу дали депутаты парламента, которые сняли с экс-президента статус неприкосновенности, и Конституционная палата, которая это узаконила. За происходящее рано или поздно политическую ответственность понесут и наши депутаты. В этом я тоже не сомневаюсь.
Фото: dw.com
