Политические визиты в страны бывшего Советского Союза госсекретаря США Майка Помпео вызвали огромный резонанс не только в обществе, но и в политологическом сообществе. Попытки распространить своё влияние на страны Центральной Азии вызывают неподдельное волнение у большинства граждан, интересующихся политикой. Пример Украины, в которой американские эмиссары организовали государственный переворот привёдший к обвалу экономики, отделению ряда регионов и гражданской войне стоит перед глазами всего мирового сообщества.
Стоит ли опасаться новых «цветных» революций и есть ли от них противоядие рассказал политолог Игорь Шестаков, председатель клуба региональных экспертов «Пикир».
– Э.К. Как вы думаете, если Трампа изберут на второй срок, не ждёт ли постсоветские страны участь Украины?
– И.Ш. Я считаю, что не стоит проводить параллели между демократической и республиканской партией, президентом от которой и является Трамп. Во время «Арабской весны» и других «цветных» революций у власти были демократы. Можно считать, что эра «цветных» революций относится к ним. «Арабская весна» и подобные ей процессы были запущены при Бараке Обаме. Понятно, что есть ещё сенат и госдепартамент, которые тоже работают не всегда исходя из позиций лично президента. Я думаю, что Трамп, скажем так, более предсказуемый политик, чем тот же Барак Обама. Что касается в целом революционных ситуаций, вы поймите, что революцию нельзя совершить чисто по желанию Вашингтона. Он захотел и произошла революция.
– Э.К. Если брать на примере Украины, и исключив вмешательство извне, были ли ещё какие-то предпосылки для «революции гидности»?
– И.Ш. Безусловно! Вина Януковича в Майдане 99%. Если бы он контролировал ситуацию в стране, а не занимался собственным обогащением, если бы он мог оказывать влияние на общество и у него был бы более высокий рейтинг доверия у народа, то ситуация была совсем другой. Вот взять Лукашенко, несмотря на жесточайшие разногласия с США и Европейским союзом, и возникновение регулярных политических кризисов, его режим не подвергается попыткам государственных переворотов, революции и так далее.
– Э.К. Как вы думаете, есть ли формула успешного управления страной?
– И.Ш. Если власть пользуется поддержкой населения, общества, то никакие самые креативные сценарии цветных революций вряд ли пошатнут власть. Если мы возьмём начало «цветных» революций в Кыргызстане, то, по сути дела, Аскар Акаев, точно так же как и Янукович, сделал всё для того, чтобы произошли те мартовские события. Другое дело, что Украина стала уроком для всех остальных потому, что фактически страна начала разваливаться ещё до Майдана. По сути дела, сейчас там идёт гражданская война. Так что это звонок для всех постсоветских стран, к чему приводит Майдан. Украины, какая она была раньше, сейчас нет. Страна перестала существовать. Всё остальное – это попытка выдать желаемое за действительное. После введения безвизового режима граждане Украины массово поехали на заработки в ЕС. Только вот в Европе их не хотят видеть в таком количестве. Поэтому не стоит переоценивать участие США в организации «цветных» революций. Американцы работают там, где для этого есть повод. Если власть не будет его давать, то никаких революций не будет, однозначно. Что и доказывает Беларусь, Россия и Узбекистан.
Фото: ukraina.ru
