Бахтиёр Исмаилович Эргашев, директор узбекского Центра исследовательских инициатив «Ma’no» ответил на вопросы «Эха Кыргызстана» и прокомментировал нынешние события в Кыргызстане.
– Э.К. Что на самом деле произошло в Кыргызстане 6 октября и происходит сейчас? Переворот, третья революция или передел собственности и власти?
– Б.Э. Революция – это социальный взрыв в результате которого происходит коренное переустройство всей социально-экономической и политической системы общества. Вот Великая Октябрьская социалистическая революция – да, это революция, Великая французская буржуазная революция – это революция, потому что она привела к коренному изменению всей общественной системы. Когда же последние несколько десятков лет постоянно говорят о революциях, особенно после 2011 года, когда появился феномен «цветных революций» в арабских странах, а до этого были «помаранчивя» революция, революции роз, тюльпанов и т.д., надо понимать, что это не революции. Это всего лишь верхушечные перевороты, когда одна часть элиты, теми или иными способами (чаще всего в постэлекторальном формате) стремится прийти к власти и отогнать от властной кормушки противостоящую ей группировку.
Главная цель переворотов – стремление оторвать от кормушки другую группу элит. При этом, несомненно, присутствует геополитический фон, когда победившая группа является или полной марионеткой каких-то внешних сил или частичной.
Особенность переворотов в том, что не стоит придавать значение политическим и идеологическим заявлениям победивших, так как политическая идеология тех, кто приходит к власти в период переворотов всегда расплывчатая и представляет собой микс из различных компонентов. И главный посыл в ней- то, что называется: «за все хорошее, против всего плохого», когда всё что ни делалось предыдущей властью объявляется плохим и на этой основе утверждают свой собственный режим.
Но уже через несколько недель становится понятным, что ничего не изменилось кардинально, а просто произошел передел власти и собственности. В большинстве стран с неукоренившимися демократическими традициями власть означает прямой доступ к распределению собственности и к управлению экономическими активами. И эти группировки ведут борьбу за власть, чтобы участвовать в распределении данных экономических активов. Поэтому говорить о революции в Кыргызстане я бы не стал, так как это очередной третий по счету переворот, в результате которых власть свергается, президенты бегут, а госаппарат переходит в руки тех, кто во многом управляется и финансируется извне.
– Э.К. Почему, по Вашему мнению, возникло так много Координационных советов и претендентов на пост премьера? В прошлые революции оппозиция в итоге приходила к общему консенсусу, а теперь идёт такая ожесточенная борьба партий.
– Б.Э. Когда смотришь на события третьего переворота в Киргизии, то понимаешь, что в результате этих переворотов, каждый раз происходит неуклонная деградация государственных институтов, снижается качество самой власти, качество государственного управления. Это было и после переворота 2005 года, и особенно после переворота 2010 года, и сейчас мы видим туже самую картину.
Но… события последнего бунта (или переворота) показывают также, что произошло и снижение качества оппозиции.
Например, если рассмотреть партийную систему, для пятимиллионной страны двести с лишним зарегистрированных политических партий – это нечто. Получается, что почти каждое крупное село имеет свою партию?
В предвыборной кампании участвовало только шестнадцать партий из этих двухсот с лишним. Это реальный показатель качества партийной системы, когда количество не всегда переходит в качество. Из участвовавших в парламентской гонке партий максимум четыре – пять партий могут быть названы реальными политическими силами, имеющими какую-то более – менее устойчивую организационно-финансовую основу.
Но… все эти мелкие партии, с мелкими партийными лидерами – все хотят власти.
После каждого бунта происходит грызня внутри оппозиции и война всех против всех, в которой каждая из оппозиционных партий предлагает именно свои кандидатуры, когда в условиях вакуума власти каждый, даже мелкий партийный лидер небольшой партии считает возможным захватывать те или иные органы власти и изгонять друг друга последовательно из тех или иных министерств и ведомств и назначать самих себя министрами, руководителями каких-то структур.
То есть, по большому счету фрагментация политического пространства Кыргызстана касается не только эффективности государства, но и партийной системы, и в целом оппозиции. У нее нет единых лозунгов и принципов, а их отсутствие приводит к тому, что на первый план выходят личные мелкие страсти, властные инстинкты, когда каждый хочет управлять кусочком государства. Очень невеселая картина на самом деле.
– Э.К. Возможна ли дальнейшая эскалация конфликта и повторение погромов против узбекской диаспоры или других меньшинств наподобие событий 10-летней давности?
– Б.Э. Это самый плохой вариант развития политических процессов. События апреля 2010 года, когда свергли президента К.Бакиева, стали поводом для противостояния северных и южных кланов, которые поддерживались организованной преступностью Киргизии. И это противостояние имело очень плохие последствия, потому что в результате закулисных договоренностей и в результате провокаций, еще вчера боровшиеся между собой группировки внутри элиты очень быстро объединились для того, чтобы пойти против национальных меньшинств.
Мы видели какие страшные события были в июле 2010 года, которые международная комиссия по расследованию событий в южной Киргизии, не решилась назвать геноцидом, и назвала произошедшее расплывчато «преступлениями против человечности». Известно, что несколько тысяч человек были убиты, ранены, изнасилованы, а тысячи домов были сожжены.
И сейчас мы видим, что в результате переворота, наблюдается определенный паралич власти, на юге Киргизии формируется блок, который объединяет представителей клана президента Сооронбая Жээнбекова, в частности его братьев, со структурами близкими к бывшему мэру городу Ош одиозному М. Мырзакматову и за их спиной стоит Р.Матраимов (больше известный как «Райым-миллион»).
Этот блок будет противостоять тому блоку, который формируется в Бишкеке, значительная часть представителей которого тесно связаны с различным НПО, финансируемыми западными фондами и имеющие связи с бывшим президентом Розой Отунбаевой. И понятно, что те силы, которые собрались в Оше, будут бороться за власть, за свои активы с бишкекским блоком.
Шансов на то, что эти силы смогут быстро договориться не так много. Гораздо более вероятно то, что эти группировки будут продолжать бороться и они будут выгрызать для себя наиболее приемлемые варианты, усиливая свои переговорные позиции в этом торге. В частности, та группировка, которая сейчас формируется на юге Киргизии, ведет агрессивные закулисные переговоры с руководителями узбекской общины в Оше и Джелалабаде. Они не просто предлагают деньги за поддержку узбекской общиной требований данной группировки, а уже угрожают. Мои источники прямо говорят, что представителям узбекской общины напоминают о событиях лета 2010 года и угрожают тем, что если узбекская община не поддержит эту группировку – то они могут повторить их.
Поэтому в условиях вакуума власти и усиливающегося противостояния между элитными группировками, в условиях раздрая внутри Киргизии, трагические события июля 2010 года могут повториться. И надо несомненно работать над тем, чтобы начались какие-то переговоры между группировками, и они могли, наконец-то прийти к какому-то решению и разделению активов. И на этой основе пришли к какому-то согласию, чтобы эскалация конфликта не привела к очередной этнической резне.
Фото: asiaplustj.info
