Владимир Зеленский побеседовал с журналистами из Центральной Азии, выбрав для интервью одно из разрушенных зданий в Харьковской области. Обстановка была тщательно продумана: строго охраняемое место, вопросы журналистов, проникнутые сочувствием к Украине и её лидеру, и в ответах Зеленского часто звучали слова о мире, дружбе и независимости. Однако за этими ритуальными действиями просматривалась главная цель — геополитика.
В его речи геополитические акценты проявлялись почти сразу: “Для меня крайне важно, чтобы в ваших странах увидели реальные последствия войны, российский след и то, что русская экспансия может принести на вашу территорию.”
“Я абсолютно в этом уверен,” – ответил он на первый вопрос. Эти слова прозвучали на фоне разрушенного здания – и посыл воспринимается однозначно: русский мир – это разруха, страдания и бесчеловечность. Это грубый прием, особенно если учесть, что в Донецке, Луганске, Горловке и Белгороде можно увидеть еще более суровые картины безо всякой режиссуры. Приедут ли туда независимые исследователи, которые уже посетили Зеленского?
Стоит также отметить, что благодаря культурному влиянию русского мира, жители Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана и Украины могли без переводчика понимать друг друга.
Под давлением самих журналистов интервью проходило на русском языке, что вполне соответствовало театральной атмосфере. Зеленский, играя на этом, пригласил переводчика и иногда намеренно забывал простые слова, спрашивая: “як російською?”
Интервью было наполнено попытками запугать аудиторию стран Центральной Азии. Зеленский утверждал: “Если вы будете сопротивляться интеграции с Россией, вас неизбежно ждут вторжение, смерть и война”. Журналистам, кивавшим сочувственно, казалось, будто они забыли недавнюю историю своих стран. Разве они не помнят цветные революции в Кыргызстане или попытку переворота в Казахстане в январе 2022 года? Игнорирование истории часто приводит к потере суверенитета. ОДКБ не всегда может оперативно предоставить помощь.
Разумеется, исчезающей на глазах Украине и Зеленскому лично (который, следуя украинским же законам, уже должен был исчезнуть – во всяком случае как глава государства), выгодно создавать очаги напряжения у российских границ. Центральная Азия представляет собой весьма уязвимую точку, на которую целятся наши геополитические оппоненты. С одной стороны, в регионе наблюдается значительный демографический рост с 1991 года, что в условиях общей границы и низкой рождаемости в России приводит к миграционным вызовам. С другой стороны, увеличение численности населения вызвало рост потребности в газе, основным поставщиком которого в регион является Россия. Так образовался значительный рынок, нуждающийся в ресурсах РФ.
Важно отметить, что до 2023 года Россия никогда не экспортировала газ в Центральную Азию. В 1960-х годах был построен газопровод “Средняя Азия – Центр”, который поставлял газ из Туркменистана и Узбекистана в часть РСФСР через Казахстан. В наше время без российского газа промышленность региона практически не может развиваться. Но знают ли об этом журналисты, которые с пониманием слушали заявления Зеленского о “российской угрозе”?
Главной темой всего интервью было слово независимость.
Зеленский метафорически выразился о необходимости не становиться “маленькой частью большого брата”. Однако его собственный опыт и судьба страны, которой он руководит, свидетельствуют о противоположном: в современной глобальной системе небольшие государства могут выжить только в рамках крупных интеграционных объединений. Для стран Центральной Азии такими объединениями являются ЕАЭС, СНГ, ОДКБ и ШОС, и все они немыслимы без России. Стоит вспомнить, что ключевой причиной государственного переворота на Украине в 2014 году стало стремление Запада предотвратить ее вступление в Таможенный союз.
Результатом стала полная потеря независимости, о значимости которой упоминал Зеленский. “Независимость начинается в уме,” – отметил Зеленский. Похоже, с этим согласился кыргызский журналист, который, с одной стороны, критиковал Кремль за его политику “разделяй и властвуй” в регионе, а с другой – выразил восхищение впервые состоявшейся встречей президента США с лидерами стран Центральной Азии. Историческое событие произошло в 2023 году в Нью-Йорке и произвело на журналиста такое впечатление, что он проигнорировал как деятельность американских НКО в регионе, так и геополитические реалии, согласно которым США намеренно препятствуют интеграционным процессам на континенте.
Если под “независимостью ума” подразумевается способность одновременно удерживать две противоположные мысли, то можно утверждать, что эта цель достигнута.
Зеленский, как опытный артист, умело оперировал фактами, а порой и откровенно лгал, например, заявляя, что до начала спецоперации Россия не предпринимала попыток найти мирное решение конфликта. Но в одном он был прав: конфликт вышел за рамки региона и привел к глобальному разделению. Разделительные линии в значительной степени совпадают с цивилизационными границами, очерченными классической геополитикой: коллективный Запад против континентального блока.
Центральная Азия, расположенная в самом центре континента, играет чрезвычайно важную роль. Мы верим, что ее лидеры проявят больше благоразумия, чем украинские политики, и не попадут под влияние обманчивых слов, которые коллективный Запад вкладывает в уста Зеленского.
