Год назад движение “Талибан”* захватило власть в Афганистане. В ночь на 31 августа военные США покинули кабульcкий аэропорт, положив конец почти 20-летнему американскому военному присутствию в стране.
Сохранилась ли террористическая угроза со стороны Афганистана после прихода к власти талибов? Какую позицию в этом вопросе заняла Центральная Азия? Что нужно для обеспечения безопасности в регионе? Эти вопросы обсудили эксперты из Кыргызстана, России и Таджикистана в рамках международной экспертной дискуссии “Афганистан год спустя: сохранилась ли террористическая угроза со стороны Талибана*?”. Мероприятие организовал фонд “Евразийцы — новая волна” в партнерстве с Евразийским центром имени Льва Гумилева.
К безопасности через экономику
Реальной угрозы правительству “Талибана”* пока не существует, отметил кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Кыргызско-Российского Славянского университета Павел Дятленко. По его словам, действующее афганское правительство контактирует с соседями по экономическим вопросам, что хорошо для региона в целом.
“Для выживания и стабилизации обстановки Афганистану необходимо развить тесные экономические отношения с соседями, включая ЦА. Что это может дать региону в перспективе? Если в Афганистане станет тише и безопаснее, для Центральной Азии и России откроются транзитные коридоры в Индию, Пакистан и Иран”, — подчеркнул он.
Дятленко напомнил, что после смены власти в августе прошлого года в Кабуле продолжают работать три посольства — России, Китая и Пакистана, то есть эти страны не прекратили контакты с афганскими властями. Для Центральной Азии отношения с Афганистаном имеют социальное измерение, отметил он.
“Страны ЦА имеют родственные общины на севере Афганистана, например, афганские кыргызы, которые живут в провинции Бадахшан. Иначе говоря, речь не только об экономике, но и о социальном аспекте”, — добавил историк.
По его мнению, для налаживания устойчивых контактов необходима гарантия безопасности границ Центральноазиатского региона с Афганистаном, так как на территории страны сохраняются неопределенность и конфликтность, которые множатся на период острого геополитического противостояния в мире.
“В этой ситуации Афганистан снова может стать инструментом в руках геополитических игроков, поэтому вопрос безопасности границ в ЦА будет долго оставаться актуальным. Кто может быть гарантом безопасности? ОДКБ, российские военные базы в Центральной Азии и объединение соседей по вопросу безопасности границ”, — подчеркнул он.
Улучшение экономики Афганистана позитивно повлияет на безопасность в Центральной Азии и снизит уровень угроз со стороны радикально-экстремистских группировок, заключил он.
Пока талибы заняты внутренними вопросами, они вряд ли будут заинтересованы в нападении на соседей, полагает политолог, председатель исполкома движения “Новая Евразия” Анна Королевская (Россия). Она не исключает, что “провокации, которые наблюдались на территории Узбекистана и Таджикистана, проводились на деньги определенных участников мировых процессов.”
“Конечно, риски и угрозы со стороны Афганистана остаются, так как в стране происходит гуманитарная катастрофа. Люди, поставленные на грань выживания, будут брать в руки оружие, производить наркотики, если им предложат за это деньги. Здесь надо понимать контекст: США заморозили активы Центробанка Афганистана, запретили поставки долларов в страну. Банковско-финансовая система оказалась парализована”, — считает политолог.
Королевская напомнила, что во время природных катастроф страны Центральной Азии оказывали помощь Афганистану, они так или иначе взаимодействуют с регионом.
“На крупной конференции в Ташкенте обсуждался проект строительства дороги Термез — Мазари-Шариф — Кабул — Пешавар. Казахстан заявил, что готов участвовать в строительстве этой трансафганской железной дороги, другие страны также проявили заинтересованность. Узбекистан готов инвестировать, направлять специалистов. Кроме того, РУз интересует строительство ЛЭП Сурхан — Пули — Хумри и деятельность транспортно-логистического хаба по оказанию гуманитарной помощи”, — отметила эксперт.
