В Кыргызстане разрастается конфликт между сторонниками и противниками принятия законопроекта, регулирующего деятельность неправительственных организаций, получающих гранты от зарубежных фондов. Ряд объединений подали друг на друга заявления в милицию, что приведет к затяжным судебным процессам. Кроме этого, депутат Жогорку Кенеша Тынчтык Шайназаров обвинил западные НПО в том, что именно из-за их деятельности США ввели ограничения на въезд кыргызстанцев.
Председатель ОО «Всемирная лига» Болотбек Батилов прокомментировал эту ситуацию, ответив на вопросы «Эха Кыргызстана».
– Э.К. После скандального круглого стола пошло действительно большое информационное эхо и обвинения сторонников и противников принятия законопроекта об иностранных НКО, как в СМИ, так и в социальных сетях только усилились. Как Вы прокомментируете это?
– Б.Б. Да, согласен, продолжается конфликт между разными общественными организациями. Но хочу еще отметить, что сейчас у представителей прозападных НПО вообще шоковое состояние и это не только связано с событиями внутри нашей страны и с поправками в закон об НКО. Дело в том, что если ранее грантовую политику за рубежом определяли демократы, то постепенно центр тяжести в принятии решений перемещается в стан республиканцев. Возможно, что некоторым реально сократят финансовые потоки. Поэтому не знают, как дальше строить свою работу как доноры, так и подконтрольные НПО, а также их лоббисты, сидящие во власти.
– Э.К. Ясно, но все же руководитель фонда «Правовая клиника «Адилет» Чолпон Джакупова подала заявление в милицию на представителей женской организации ОО «Элет Койгоую», что они якобы попытались сорвать ее круглый стол по поправкам в закон об НКО. Как Вы это оцениваете?
– Б.Б. На самом деле Чолпон Джакупова подала заявление в милицию уже в ответ на иск со стороны ОО «Элет Койгоую» и обвинила их членов в том, что они пытались сорвать ее мероприятие. Хотя ее претензии не имеют под собой основания, так как один из пришедших активистов вовсе не нападал на охранника, как указано в ее заявлении, а просто дергал за ручку двери, чтобы попасть в зал. А это разные юридические вещи. Кроме этого, даже попав в зал, люди не вмешивались в работу слушаний, а возмутились только тогда, когда спикер Чолпон Джакупова заявила, что ее людей ждут неизвестные лица с арматурой у входа.
– Э.К. В чем заключаются основные претензии друг к другу?
– Б.Б. Претензии представителей фонда «Правовая клиника «Адилет» сводятся к тому, что они оплатили зал и имеют право приглашать кого хотят. Наша аргументация заключается в том, что организаторы указали в своем объявлении, что состоятся именно общественные слушания законопроекта об НКО, которые имеют отношение ко всем гражданам страны и затрагивают их интересы. То есть, получается Чолпон Джакупова приватизировала понятие «общественное»? Понятно, что если бы она проводила совещание в кругу своих членов или это был закрытый круглый стол, то никто бы не пытался прийти к ней в зал. Но она анонсировала это как открытые слушания, с приглашением USAID, фонда Сороса, международных организаций и представителей дипломатических миссий, а также выступала от лица всего народа Кыргызстана.
Соответственно, мы не могли игнорировать такой круглый стол и дать присвоить ей право выступать от лица всех кыргызстанцев. Примечательно, но никто из западных СМИ так и не дал материалы о мнимом срыве ее круглого стола, так как у этих нпошников нет ни одного аргумента. Чолпон Джакупова сама виновата, что не впустила представителей альтернативных общественных организаций в зал, чтобы они смогли донести свою точку зрения. Все очень просто.
– Э.К. Эти скандалы действительно меняют представления в обществе о характере этих неправительственных организаций, спонсируемых США и ЕС в Кыргызстане?
– Б.Б. Мы вообще разворошили их улей, так как выясняются интересные моменты, когда Запад выделял и выделяет большие деньги для подкупа всех и вся, их подконтрольные НПО и фонды попросту как разворовывали, так и разворовывают эти средства. Думаю, что вообще была выстроена международная афера в донорских организациях. Кыргызстан был некой «стиральной машиной», когда грантовые средства отмывались и часть их возвращалась обратно. И сейчас это начинает потихоньку выходить наружу, что бьёт по всей сети этих НПО.
– Э.К. Как Вы прокомментируете высказывания депутата Жогорку Кенеша Тынчтыка Шайназарова, который обвинил прозападные НПО в том, что кыргызстанцам ограничили въезд в США?
– Б.Б. Конечно, западные НПО могли сыграть свою в роль в создании образа Кыргызстана на международной арене, что выразилось и в этих ограничениях. Они формировали соответствующее мнение о республике, проталкивали свои законы через свои лобби среди депутатов и членов правительства внутри страны. Но с другой стороны, введение таких ограничений на грин карты и въезд с целью получения политического убежища, наоборот, положительное явление и ничего плохого для кыргызского народа не несет. Потому что было много коррупционных скандалов с продажей кыргызстанских паспортов, так как там теперь отсутствует графа национальность, так и с оформлением этих грин карт на работу. Да и в целом, это лишает многих иллюзий относительно «западных демократий».
Фото: granma.cu
