Обсуждение в парламенте законопроекта, касающегося введения штрафов за преднамеренное распространение клеветы и оскорблений, вызывает ощущение, что некоторые депутаты не совсем точно понимают различие между такими понятиями, как ложь и права человека, а также информационные диверсии и демократия.
Ошибки и недопонимания могут случаться, ведь депутаты, как и все люди, не застрахованы от них. Однако их высокая должность обязывает их понимать, что в информационном пространстве Кыргызстана действуют структуры, которые неоднократно пытались создать нестабильность в стране, проводить провокации и разжигать внутренние конфликты. Эти организации используют информационные атаки, чтобы сеять раскол в обществе, дискредитировать власть и нагнетать напряжение в отношениях с соседними государствами.
Один из ярких примеров таких информационных диверсий — это ложное сообщение о том, что власти Кыргызстана якобы передают Узбекистану несколько пансионатов на Иссык-Куле с прилегающими земельными участками. Эта фальшивка быстро распространилась через различные СМИ, блогеров и так называемых активистов, и, вероятно, с поддержкой извне. Когда ложная информация была опровергнута, последовали официальные разъяснения, однако публикации, распространявшие этот фейк, исчезли из интернета без каких-либо извинений или опровержений. Вся ложь была тихо удалена, не оставив следов.
Были и более серьезные случаи. В 2022 году, во время приграничного конфликта с Таджикистаном, некоторые медийные представители, возможно, по недосмотру, начали распространять ложные сведения о том, что армия Кыргызстана первой начала обстрел и захватила населенные пункты на территории Таджикистана. Это происходило в тот момент, когда на кыргызской стороне горели дома, а по территории страны шла масштабная эвакуация граждан из зоны боевых действий.
Какие последствия могла бы иметь подобная информация в условиях вооруженного конфликта? Она могла бы значительно усилить напряженность, спровоцировать эскалацию насилия, углубить вражду между народами и привести к большему числу жертв. Как можно оценить штраф в 100 или 200 тысяч за распространение лжи? Много это или мало? На такие очевидные вопросы депутаты должны давать четкие ответы. Как это связано с правом на свободу слова, правами человека или демократией?
Отношения Кыргызстана и Узбекистана не раз подвергались атакам. История с пансионатами — далеко не первый случай подобных провокаций. Вспомните, как обострилась ситуация в стране, когда Бишкек и Ташкент готовились подписать соглашение по разграничению границ. Проблема с Кемпир-Абадским водохранилищем использовалась как повод для попытки дестабилизации, и не исключено, что не только в нашей стране.
Преднамеренная ложь может стать катализатором для конфликтов на межрелигиозной и межэтнической почве, а также вызвать рост социальной напряженности. Если говорить прямо, это часть стратегии, направленной на ослабление государства. Подобные процессы происходят не только в Кыргызстане, но и в других странах, которые стремятся защищать свои национальные интересы и суверенитет. Примером может служить Грузия, которая, пытаясь утвердить свою независимость и следовать собственным интересам в международных отношениях, сталкивается с огромным давлением. И где же тут демократические ценности?
СМИ можно рассматривать как нервную систему государства, поскольку именно они передают сигналы, которые служат ориентирами для общества, властей и всей государственной структуры. Когда медийное пространство заражено ложью, деятельность государства может столкнуться с серьезными трудностями, вплоть до полного паралича. Поэтому виртуальное пространство, со всеми его сайтами, в том числе теми, которые распространяют вредоносный контент, необходимо рассматривать как часть жизненного пространства граждан и поддерживать в нем порядок и чистоту.
В такой ситуации депутатам необходимо изначально разобраться в ключевых понятиях.
Во-первых, преднамеренная ложь — это не о демократии и не о правах человека. Кыргызстан не подписывал международных соглашений, которые защищают клевету и информационные провокации.
Во-вторых, фейковые новости могут быть частью более широкого плана, направленного на угрозу национальной безопасности и раскол общества.
В-третьих, закон усиливает ответственность за умышленное распространение клеветы. Не стоит распространять ложь, всегда проверяйте информацию, обращайтесь за комментариями второй стороны — и тогда деятельность СМИ и блогеров не будет ограничена.
Где в этом нарушены принципы демократии или ущемлены права человека?
Государство обязано защищать информационное пространство как часть своей суверенной территории, и депутаты должны понимать это прежде всего.
