Когда зарубежные организации позволяют себе критиковать Кыргызстан, обвиняя его власти в отступлении от демократических норм, ущемлении прав человека и ограничении свободы слова, невольно возникает вопрос: а всё ли в порядке в их собственных странах? Эти структуры тратят огромное количество ресурсов — времени, усилий и финансов — на выпуск идентичных отчётов, которые, кажется, повторяют друг друга и зачастую оторваны от реальности. Какими критериями они руководствуются, оценивая состояние демократии? На чем основаны их рейтинги? Ответы на эти вопросы остаются неясными, но позиции Кыргызстана в подобных рейтингах постоянно ухудшаются.
Одной из причин для недовольства со стороны иностранных организаций стало принятие в стране закона об иностранных агентах, а также введение ответственности за распространение недостоверной информации. Кроме того, их не устраивает задержание подозреваемых в попытках насильственного захвата власти. Очевидно, что такие действия расцениваются как вмешательство в национальную безопасность Кыргызстана и внутренние дела суверенного государства.
Проблема, возможно, кроется в том, что некоторые СМИ смешивают такие понятия, как преднамеренная ложь и свобода слова. Однако использование фейков в качестве основы для подготовки серьёзных документов — недопустимо.
На это обратил внимание торага Жогорку Кенеша Нурланбек Шакиев. На заседании парламента он привёл пример, иллюстрирующий открытость работы депутатского корпуса в Кыргызстане, в сравнении с законодательными органами других стран, которые позиционируют себя как носители демократических ценностей.
«Многие международные организации утверждают, что уровень свободы слова в Кыргызстане снижается, основываясь на различных индексах. Но это не соответствует действительности. Например, сегодня, во время обсуждения важного для государства проекта республиканского бюджета, представители СМИ имели возможность свободно общаться с депутатами, задавать им любые вопросы. В других странах такого нет. В Великобритании, которую считают колыбелью парламентаризма, зал заседаний разделён стеклянной перегородкой, и журналисты не могут напрямую взаимодействовать с депутатами. Даже при выходе из зала они пользуются разными дверями. В свете этого непонятно, почему такие страны позволяют себе оценивать нас», — отметил Нурланбек Шакиев.
Директор филиала МТРК «Мир» в Кыргызстане Нурдин Урманбетов также указывает на то, что в стране искусственно навязывается искажённое понимание свободы слова. По его словам, демократия нередко используется как прикрытие для распространения языка вражды. Это делается с целью расколоть общество, создать атмосферу нестабильности и хаоса. Тем не менее, власти Кыргызстана прилагают значительные усилия для обеспечения свободы выражения мнений. Компетентные органы пресекают лишь откровенно деструктивные действия, представляющие угрозу интересам народа и государства.
«Сегодня для Кыргызстана важно не только защищать свободу слова, но и противостоять языку ненависти. Если свобода выражения мнений является фундаментом демократического общества, то язык вражды способен разрушить этот фундамент. Он принимает разные формы и легко трансформируется в дезинформацию, угрожающую стабильности в стране. Властям республики приходится решать сложнейшую задачу: соблюсти национальные законы и одновременно гарантировать право на свободу мнений», — подчёркивает Нурдин Урманбетов.
Информационное пространство можно сравнить с нервной системой государства. Сигналы, которые оно подаёт, направляют действия общества, власти и страны в целом. Если эта система заражена искажённой информацией, она становится подобием кривого зеркала, что создаёт ложное восприятие реальности. Главный принцип демократии — это открытость и доверие между властью и народом, а также создание условий для здорового общественного климата и устойчивого развития. Кыргызстану не нужны наставления извне. Гораздо продуктивнее было бы сменить тон критики на более конструктивный и посмотреть на собственные недостатки.
