Ряд политических партий Кыргызстана, которые выдвигают своих кандидатов в парламент, заявили о намерении провести в стране люстрацию, при этом не предоставив конкретного механизма.
В издании 24.kg считают, что это является пиар-ходом, поскольку вопрос проведения люстрации в республике поднимался не один раз, зачастую из-за недовольства действиями государства.
Люстрация подразумевает введение ряда ограничений для определенной категории лиц на занятие ими избираемых или иных государственных должностей. Сейчас в Кыргызстане есть два высших органа власти, которые избираются гражданами. И если для президента есть ограничения в виде количества сроков на посту, то для парламента таких рамок нет.
Однако подобные ограничения несут как пользу, так и вред. Среди плюсов люстрации, которые можно назвать – более динамичное обновление состава элиты республики, ограниченные сроки заставляют политиков более активно принимать решение на благо народа и общественность не успевает уставать от одних и тех же политических лиц.
Что касается аргументов против люстрации, то она может повлечь за собой потерю потенциала ряда политиков, которые больше не смогут переизбираться. Кроме того, введенные ограничения являются недемократичными, поскольку у граждан пропадает право проголосовать за того, кого они хотят.
Также для того, чтобы внести ограничение на количество депутатских сроков, в стране будет необходимо пересмотреть ряд законов.
Внесение изменений в законодательство можно осуществить двумя способами: либо изменив Конституцию, либо, не меняя ее, внести изменения в Закон “О выборах президента и депутатов в парламент”.
Фото: bel.kp.ru
