Люстрация в Кыргызстане в последнее время стала настоящей национальной идеей. Вокруг нее создают общественные объединения, партии, проводятся митинги и назначаются чиновники.
Впервые о необходимости ограничить политическую элиту после смены власти заговорили ещё десять лет назад. Идея люстрации тесно связана с недовольством народа работой властей на протяжении всего периода независимости Кыргызстана.
Исполняющий обязанности главы государства Садыр Жапаров несколько раз заявлял, что стране не обойтись без люстрации. Об этом утверждал и новый глава МИД Руслан Казакбаев.
Он отметил, что новое правительство придерживается курса бескомпромиссной борьбы с ворами, коррупционерами и бандитами, а также делает всё возможное, чтобы к власти не пришел человек с коррупционным прошлым.
При этом в Российской Федерации уверены, что люстрация не прибавит Кыргызстану стабильности, так как в стране сейчас высокий градус напряжения между политическими элитами.
Вообще, люстрация подразумевает под собой законность новой власти. То есть новый правитель как бы говорит: “прошлая власть была преступной, а мы пришли, чтобы исправить это”. А по факту это очень удобный инструмент для устранения конкурентов.
В теории в Кыргызстане могут принять закон о люстрации. Но тогда сложить полномочия придется всем депутатам парламента и членам правительства, за исключением министров образования, здравоохранения и сельского хозяйства.
К кому же сам Казакбаев, который так яро отстаивает закон о люстрации, попадет под его влияние, так как он занимает пост главы МИД уже третий раз. Я думаю, что слово “люстрация” произносится только для того, чтобы успокоить народ и иногда для устранения конкурентов.
Как пример рассмотрим Украину. В 2014 Верховная Рада после майдана приняла закон «Об очищении власти». Тогда многие ждали, что прежних коррумпированных чиновников заменят новые, честные политики. Но все закончилось тем, что “выгнали” только нескольких сторонников Януковича, а все остальные остались на своих местах.
Так что даже при принятии закона, глобальной “чистки” чиновников не будет. На своих местах останутся профессионалы, которые уже не один год в правительстве. Молодым не дадут проявить себя в силу напряжённой ситуации в стране. Главными критериями политика остаётся профессионализм и ответственность. Если эти качества есть в человеке, то неважно, работал он при Акаеве или Атамбаеве, он все равно останется у власти.
Люстрация может стать орудием в руках группировок для проведения политических чисток от неугодных и даже для репрессий. Практика коллективной ответственности в ситуации постоянной смены власти и политической нестабильности грозит настоящим витком насилия в отношении проигравших кланов, что только ввергнет страну в гражданский конфликт.
Фуад Тамаев, эксперт Центра исследований внутренних конфликтов, специально для “Эхо Кыргызстана”.
Фото: ok.ru
