No Result
View All Result
Эхо Кыргызстана
Четверг, 18.09.2025
  • Главная
  • Новости
    • Кыргызстан
    • Безопасность
    • Культура
    • Коррупция
    • Экономика
    • Общество
    • Политика
    • Спорт
  • Аналитика
  • В мире
    • Украина
  • Главная
  • Новости
    • Кыргызстан
    • Безопасность
    • Культура
    • Коррупция
    • Экономика
    • Общество
    • Политика
    • Спорт
  • Аналитика
  • В мире
    • Украина
No Result
View All Result
Эхо Кыргызстана
No Result
View All Result
Home Аналитика

Мир на пороге деглобализации: мировая экономика делится на блоки

08.09.2025

Международный валютный фонд впервые столь явно обозначил тенденцию к деглобализации в мировой экономике. В исследовании под названием «Геополитика и ее влияние на мировую торговлю и доллар» было указано, что мировая экономика теперь делится на три крупных блока: один под руководством США, другой под влиянием Китая и третий, условно названный блоком неприсоединившихся. Статистика МВФ показывает, что торговля между странами из разных блоков замедляется быстрее, чем внутри самих блоков. Аналитики МВФ пришли к выводу, что основным фактором такого замедления стали не объективные экономические причины, а геополитические разногласия между странами.

В период с начала второго квартала 2022 года до конца третьего квартала 2023 года, после начала конфликта на Украине, средний поквартальный рост торговли между странами блока США и блока Китая был почти на пять процентных пунктов ниже, чем в период с первого квартала 2017 года до первого квартала 2022 года. В то же время, внутри каждого из блоков квартальный рост торговли уменьшился лишь на два процентных пункта. В результате, торговля между блоками сократилась на 12–20% больше, чем внутренняя торговля блоков.

Сухие цифры прекрасно иллюстрируют стабильную тенденцию: международное экономическое взаимодействие все больше определяется геополитическими факторами, а не экономическими. Если верить этим данным, то можно предположить, что глобализация действительно приближается к своему завершению.

Будущее процесса деглобализации будет зависеть от того, какие крупные игроки смогут лучше управлять нарастающим хаосом. Будут ли это исключительно США и Китай, или на сцену выйдут новые страны, стремящиеся к нейтралитету или становящиеся центрами для формирования собственных блоков.

Лишь немногие страны обладают достаточной экономической мощью и суверенитетом для реализации как первого, так и второго сценария. Среди них можно выделить США, Китай, Россию, Индию, а также Турцию, Бразилию и Иран.

Введение третьего и четвертого уравновешивающих игроков в глобальную систему имеет решающее значение, поскольку это позволяет избежать сценария жесткого противостояния двух сверхдержав. Как показала холодная война, напряжение в биполярной системе может быстро нарастать. Более безопасным вариантом является многополярный мир, в котором доминирует большее количество влиятельных государств.

В условиях будущей конкуренции особую важность приобретают размер и качество блоков. Прежнее условное деление на Восток, Запад и Глобальный Юг уже не актуально. Хотя географическое положение остается значимым, мир стал более взаимосвязанным. Поездка Си Цзиньпина в такие страны, как Франция, Венгрия и Сербия, представляет собой своеобразное предложение европейским государствам вступить в китайский блок, маскируемое под идею «стратегической автономии» Европы. Вполне возможно, что некоторые европейские страны присоединятся либо к китайскому, либо к формирующемуся российскому блоку.

Чем более точно будут взаимодействовать экономические механизмы формирующихся блоков, тем мощнее будут эти объединения. Ключевыми факторами являются размеры рынков, наличие природных ресурсов, технологические возможности отдельных стран и корпораций, стабильность валют и другие аспекты. В этом контексте блок стран, ориентированных на США, демонстрирует лучшую согласованность по сравнению с китайским. Однако у него наблюдается нехватка ресурсов и производственных мощностей, зависимых от этих ресурсов.

Китайский блок, в который МВФ, вероятно, включает и Россию, обладает значительными природными ресурсами и емким рынком, но характеризуется меньшей технологической независимостью и инфраструктурной связностью.

Необходимо учитывать не только инфраструктуру, такую как транспортные сети, но и финансовые механизмы, включая валютные и товарные рынки, а также их влияние на формирование цен.

В условиях блокового мира значительно возрастут затраты, особенно в начальной фазе стремления к независимости от коллективного Запада и в последующем этапе борьбы за лидерство в выбранной группе. Принцип глобального разделения труда, при котором страны специализируются на производстве товаров, соответствующих их сырьевым ресурсам и технологическим возможностям, постепенно утрачивает актуальность. Теперь главным приоритетом становятся технологическая автономия и безопасность.

Для стран, стремящихся к статусу лидеров, критически важно иметь собственные производства в сферах фармацевтики, продовольствия, семян, удобрений, а также в автомобильной и авиационной промышленности. Независимо от конкурентоспособности этих товаров, их внутреннее производство необходимо, поскольку в случае внешних ограничений импорт может стать недоступным. Отсутствие таких ключевых товаров может подорвать не только экономическую стабильность, но и политическую безопасность государства, что недопустимо.

В будущем жизнь в новом блоковом мире станет дороже, но более безопаснее. Наибольшие выгоды будут получать страны, являющиеся ведущими в своих блоках, поскольку они контролируют ключевые элементы инфраструктуры — транспортную, финансовую — и определяют направления технологического сотрудничества. Шанс занять роль такого лидера на постсоветском пространстве есть у России. Это может стать возможным, если страна продолжит развивать собственную инфраструктуру. Важные проекты включают Северный морской путь, транспортный коридор Север – Юг, общие финансовые рынки и системы валютных расчетов в рамках ЕАЭС, БРИКС и ШОС, создание собственной базы компонентов в микроэлектронике, возрождение станкостроения и инвестирование в передовые технологии, такие как искусственный интеллект и интернет.

Все это потребует значительных инвестиций и модернизации управленческих структур. Кыргызстану, как одному из ближайших соседей этого промышленного гиганта, было бы выгодно держаться в фарватере России, выстраивая взаимовыгодные отношения и сотрудничество по самому широкому спектру направлений и пытаясь вписаться в новым формирующийся блок.

Tags: ГлобализацияДеглобализацияЕвросоюзКитайКыргызстанМировая экономикаРоссияСШАэкономика

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лента новостей

Новости

Глава МИД России: ЕС и НАТО стремятся сорвать мирное урегулирование конфликта на Украине

18.09.2025
Аналитика

Депутаты Жогорку Кенеша инициируют добровольный роспуск ради стабильности и развития

17.09.2025
Кыргызстан

В «Ата-Бейит» почтили память жертв пограничного конфликта с Таджикистаном

17.09.2025
Безопасность

В Бишкеке 17-летняя девушка подозревается в убийстве мужчины

17.09.2025
Безопасность

Генсек ОДКБ Тасмагамбетов подчеркнул важность готовности сил быстрого развертывания

17.09.2025
Безопасность

Пентагон выделяет Украине два пакета военной помощи на $1 млрд

17.09.2025
Безопасность

Моди поддержал усилия Трампа по мирному урегулированию на Украине

17.09.2025
Безопасность

Трамп заявил, что Зеленскому придется согласиться на сделку по Украине

17.09.2025
Кыргызстан

Жапаров объявил строгий выговор мэру Оша

17.09.2025
Кыргызстан

Всемирные игры кочевников пройдут в Кыргызстане с 31 августа по 6 сентября 2026 года

17.09.2025
Кыргызстан

ЕАЭС и Индия договорились ускорить переговоры о зоне свободной торговли

17.09.2025
Load More
  • Главная
  • Новости
  • Аналитика
  • В мире
No Result
View All Result
  • Кыргызстан
    • Общество
    • Политика
    • Безопасность
    • Экономика
    • Коррупция
    • Культура
    • Политика
    • Украина
  • В мире