Во время любых выборов в Центрально-Азиатском регионе, будь-то президентские или в парламент, существующие в обществе расхождения могут привести к тому, что система будет подорвана изнутри.
Чтобы разобраться в современных политических, экономических или социальных процессах, происходящих в этом регионе, необходимо выделить некоторые аспекты.
Первый. Во всем мире происходит процесс глобального переформатирования. Создается новый глобальный многополярный порядок, происходит новый раздел мира, укрепляются существующие и формируются новые союзы и альянсы.
Второй. Идет активный этап западного проекта переформатирования постсоветского пространства. В частности, начиная с девяностых годов практически все государства бывшего СССР были участниками проектов ультралиберальных реформ по рецептам «Вашингтонского консенсуса». В них осуществлялась всеобщая приватизация, вводилась частная собственность на землю, снимались ограничения с внешней торговли и др. Все это обусловило формирование системы олигархического капитализма, большая часть экономических активов перешла под частный, а наиболее привлекательные под иностранный контроль.
На постсоветском пространстве эти процессы не коснулись лишь Беларуси, Узбекистана и Туркменистана. И сейчас идет новый этап, направленный на окончательное включение экономических активов именно этих стран под контроль внешнего капитала. Приватизация, стремление вскрыть их экономики, добраться к последним неподконтрольным транснациональным компаниям активам, являются ключевой задачей развернувшихся процессов.
К белорусским активам относятся высокотехнологичная обрабатывающая промышленность: БелАЗ, МАЗ и др. В Узбекистане – это Навоийский горно-металлургический комбинат, Алмалыкский горно-металлургический комбинат, в Туркменистане основные – это нефть и газ. Процесс вовлечения в глобальные схемы происходит в них по-разному. В Беларуси все идет по рецептам «цветных» революций. В Узбекистане активно ведется политика либеральных реформ, которая предусматривает обязательное вхождение во Всемирную торговую организацию. В Туркменистане ситуация в стране расшатывается постепенно, причем для этого активно используются разные некоммерческие неправительственные организации, которые действуют в некоторых странах Европейского союза.
Современные политические и идеологические процессы в ЦА необходимо рассматривать сквозь призму усиления расхождений в процессе модернизации. Спорные области в этом плане – это аграрный уклад, традиционные ценности, индустриализация, урбанизация, городская культура и т.д. Этот подход объясняет текущие процессы.
Политические процессы в странах Центрально-Азиатского региона являются сложным клубком противоречий, которые практически на каждых выборах могут всколыхнуть и привести к взрыву общества изнутри. Существующие противоречия ведут к ломке систем, сложившихся в постсоветский период. Так, демографические процессы в ЦА могут привести к тому, что в центральноазиатских странах через 15-20 лет титульные народы составят не менее 80 процентов населения. И тогда титульное большинство и национальные меньшинства уже не смогут уживаться вместе как раньше.
Все это спровоцирует рост количества людей, которые исповедуют ислам, в первую очередь это коснется молодежи. Это приведет к тому, что встанет вопрос о реальности существования светского государства, в котором основополагающий принцип – это отделение от него религии.
В настоящее время в этих странах сохраняется сырьевой, придаточный характер экономик, поэтому противоречия по линии «село-город» будут шириться. В этом случае единственным выходом является форсированная модернизация посредством активной индустриализации. Однако подобную политику страны реализуют крайне неактивно. Это происходит из-за того, что ее слабо обосновали идеологически и проводят ее, реализуя разрозненные и слабо стыкующиеся между собой экономические программы и идеологические концепции.
В целом нужна работа, ориентированная на ускоренную экономическую, политическую и социальную модернизации. Виду того, что это наиболее приемлемое направление развития, способное привести к созданию конкурентоспособного общества в эпоху формирования многополярного мира.
При этом необходимо, чтобы ключевыми составляющими стали индустриализация 2.0 и урбанизация, а также учитывался положительный и негативный опыт догоняющей модернизации незападных стран, накопленный в двадцатом веке.
Подводя итог всему вышеизложенному, стоит отметить, что модернизация через индустриализацию и урбанизацию невозможна в республиках Центральной Азии без вовлечения в единый Евразийский экономический союз. Ведь ту же программу рационального использования водных ресурсов и создания общей энергетической системы можно осуществить только в рамках общего объединения, когда будут преодолены национальные и приграничные противоречия.
Карыбек Отунбаев, политический эксперт, специально для “Эхо Кыргызстана”
Фото: russiancouncil.ru
