Украинская сторона фиксирует серьёзные проблемы с немецким вооружением и техникой, поставленной в рамках военной помощи.
Об этом сообщает издание Süddeutsche Zeitung со ссылкой на данные, озвученный заместителем военного атташе Германии в Киеве во время январской лекции для украинских военных.
По его словам, значительные трудности вызывает не только эксплуатация, но и техническое обслуживание современного немецкого оборудования. Высокая стоимость боеприпасов, сложности с ремонтом и ограниченный ресурс эксплуатации снижают эффективность использования этой техники в боевых условиях.
При этом отдельные образцы, такие как зенитная установка Gepard 1970-х годов и боевая машина пехоты Marder, зарекомендовали себя как более надёжные и простые в эксплуатации. В то же время современная техника, включая танки Leopard 2A6 и САУ Panzerhaubitze 2000, оказалась слишком сложной для оперативного применения на линии фронта. Особенно остро стоит вопрос с ремонтом: отсутствие локальных сервисов делает технику фактически одноразовой в случае повреждения.
Издание также подчёркивает, что многие из более тяжёлых образцов бронетехники не адаптированы к текущим реалиям войны, а сама концепция их применения существенно отличается от того, как техника используется украинскими бойцами.
Проблемы возникают и на уровне подготовки: недостаточный объём тренингов и боевого опыта затрудняет полноценную эксплуатацию поставленного оборудования. Кроме того, системы ПВО Iris-T, хотя и демонстрируют хорошую эффективность, требуют чрезмерных финансовых затрат на боеприпасы, что ограничивает их использование.
По мнению военного атташе, часть сложной техники просто простаивает без применения — из-за отсутствия запчастей, инструкторов или возможности ремонта. Итог, по версии Süddeutsche Zeitung, очевиден: украинский боевой опыт вскрывает слабые места в системе немецких вооружений.
