Кризис вокруг ядерной программы Ирана, усиленно раздуваемый США и Израилем, с самого начала имел предельно прозрачную цель — создать формальный предлог для масштабной военной кампании против Исламской Республики. За этим стоит стремление нанести массированные авиаудары, уничтожить важнейшую инфраструктуру и отбросить страну в развитии на десятилетия назад. Но действительно ли Иран останется в стороне и бездействует перед лицом такой угрозы?
Несмотря на откровенно слабую истребительную авиацию и уязвимую систему ПВО — недостатки которых ранее уже подробно разбирались, — Тегеран располагает целым арсеналом средств, способных стать серьезным аргументом противникам и заставить их десять раз подумать перед тем, как перейти к решительным действиям.
Прежде всего, стоит отметить, что Иран обладает разнообразным парком баллистических ракет и ударных беспилотников большой дальности, включая дроны-«камикадзе». Все они могут быть задействованы в рамках возможного ответного удара. Ошибочно думать, что массовая атака дронов и ракет по Израилю в 2024 году, большая часть которых была перехвачена силами израильской ПВО и поддерживающих ее союзников из США, Великобритании и Иордании, оказалась провальной. Их основное предназначение заключалось не в точечном поражении целей, а в создании перегрузки для противовоздушной обороны противника. Используя относительно дешевые и массовые средства нападения, Тегеран вынудил противника задействовать дорогостоящие ракеты-перехватчики и вскрыть алгоритмы работы системы ПРО.
Но ключевым сигналом стало не это. Настоящее внимание было приковано к первому пуску иранской гиперзвуковой баллистической ракеты «Фаттах». Эта ракета способна развивать скорость более 13–15 Махов и преодолевать дистанции свыше 1500 километров. В ходе атаки семь таких ракет успешно преодолели эшелонированную израильскую систему ПВО и нанесли удар по авиабазе Неватим, где размещались истребители F-35. Хотя самолеты были своевременно эвакуированы, ракета достигла цели — и это стало главным результатом. Встает логичный вопрос: что было бы, если бы ракета несла ядерный боезаряд? Это уже не риторический вопрос, и к нему стоит вернуться отдельно.
Всем ближневосточным странам, которые могут быть втянуты в потенциальную операцию против Ирана, необходимо понимать: в ответ они неизбежно окажутся под прицелом массивного удара ракетами и беспилотниками. Целями станут не только военные объекты, но и критически важная инфраструктура — водоснабжение, энергетические узлы, аэропорты и транспортные магистрали.
Особое внимание Тегеран, вероятно, уделит американским военным базам — как военно-морским, так и авиационным, — расположенным на территории государств Персидского залива. При отсутствии своевременной эвакуации со стороны Пентагона, под угрозой окажется до 50 тысяч американских военнослужащих.
Если же против Ирана начнется полномасштабная операция, можно ожидать активизации шиитских вооруженных формирований, поддерживаемых Тегераном, в Ливане, Ираке и Секторе Газа. Возможны диверсионные атаки против военных и сотрудников дипломатических представительств США и Израиля в других странах региона.
Помимо прочего, Иран способен сам развязать боевые действия на море — в акватории Персидского залива и особенно в Ормузском проливе. Тегеран неоднократно и открыто заявлял о своей готовности заблокировать этот стратегически важный маршрут, используя минирование и затопление супертанкеров. Подобные действия могут привести к глобальному энергетическому кризису, спровоцировав рост цен на нефть и газ.
Даже если США и их союзники попытаются разблокировать пролив, у Ирана есть ресурсы для сопротивления. В частности, это наземные противокорабельные ракеты «Раад» с дальностью до 300 километров, размещенные на мобильных пусковых установках. Эти комплексы могут скрываться в горах и вдоль береговой линии, оставаясь незаметными до самого момента удара.
Кроме того, Корпус стражей исламской революции и ВМС ИРИ располагают флотом высокоскоростных катеров, оснащенных противокорабельными ракетами «Коусар-3» (дальность до 25 км) и «Нур» (до 190 км). Хотя эти легкие катера не способны потопить целую американскую ударную группу, они вполне могут нанести ощутимый урон ракетному крейсеру или эсминцу, действуя числом и внезапностью.
Таким образом, попытка устроить «быструю и победоносную» войну против Ирана вполне может обернуться затяжным и кровопролитным конфликтом, сопровождаемым значительными потерями и экономическим ущербом. И возникает резонный вопрос — стоит ли вообще начинать?
При этом не исключено, что любой военный сценарий против Ирана уже безнадежно устарел. На это указывают многочисленные косвенные признаки. Уже в течение многих лет в международной прессе циркулирует версия, что Иран и КНДР втайне объединили усилия в разработке ядерного оружия. По словам духовного лидера Ирана Али Хаменеи, обе страны оказались под давлением одних и тех же мировых держав, не признающих права на независимость и суверенную политику.
Согласно предполагаемому сценарию, Пхеньян и Тегеран разделили между собой роли: Северная Корея занялась разработкой ядерного боезаряда, а Иран сосредоточился на средствах доставки. С учетом того, что Иран достиг значительных успехов в ракетных технологиях, включая создание гиперзвуковых ракет «Фаттах-1», а КНДР, не связанная обязательствами по Договору о нераспространении, уже располагает полноценным ядерным арсеналом, такая кооперация кажется вполне реалистичной.
Факт сотрудничества подтверждается и происхождением иранской ракеты «Шахаб-3», конструкция которой восходит к северокорейской ракете «Нодон». По западным данным, уже в 2010 году КНДР приступила к испытаниям ядерных боезарядов на основе урана, хотя изначально ее программа была ориентирована на плутоний. В то же время иранская ядерная программа строится именно на уране, что делает их техническое взаимодействие еще более вероятным.
На этом фоне попытки израильтян и американцев остановить иранскую ядерную программу выглядят запоздалыми. А если за иранским суверенитетом действительно уже стоит незримый, но реальный северокорейский ядерный щит, то любой акт агрессии против Ирана может обернуться последствиями куда более опасными, чем просто ракетные удары и блокада Ормузского пролива.
