Со времени народных волнений в Кыргызстане на фоне недовольства парламентскими выборами и прихода к власти новых людей прошел месяц, а это значит уже можно делать какие-то выводы.
Формальным поводом для протестов стали уже официально признанные нечестными выборы. Логично предположить, что народ должен был требовать перевыборы. Однако по всем законам цветных революций, цели толпы постоянно менялись. В какой-то момент к протестующим против выборов присоединились граждане, недовольные другими проблемами Кыргызстана. В этот момент появились социальные и экономические требования, а также требования проведения реформ.
Прикрываясь шумом этих требований была убрана вся государственная верхушка, во главе с президентом. Протесты начали привлекать маргиналов и мародеров, изначальной целью которых был грабеж, а не требование реформ.
Часть участников митингов пришли к выводу, что Кыргызстану нужен новый глава, который сможет вывести страну из долговой ямы и поднять уровень жизни населения. Однако бразды правления на себя взял Садыр Жапаров – человек отсидевший в тюрьме и имеющий тесные связи с разными региональными группировками.
Велика вероятность того, что именно он одержит победу в предстоящих президентских выборах и, скорее всего, выборы снова окажутся не совсем честными, ведь никто не сможет этого проверить.
Теперь людям, захватившим власть, необходимо закрепиться, обрести идентичность и показать гражданам Кыргызстана, чем же они лучше своих предшественников. Цветная “революция” предлагает в таких случаях только одно решение – направить протест на защиту возрождаемой или “угнетенной” нации.
Для каждой страны, которая опоздала попасть в магистральный процесс прохождения национальной государственности, основанной на развитии капитализма, индустриализации, урбанизации и “отрыве” производства от земли, встаёт вопрос об обретении собственных национальных черт, так называемой “новой государственности”. С одной стороны это объективный процесс, когда ничего не получилось, государству остаётся только впадать в национализм.
Как правило, на пространстве бывшего СССР цветные “революционеры” в качестве врага избирают Россию. Но для Кыргызстана такая мера недопустима, так как страна во многом живёт за счёт финансирования из России, не говоря уже о многолетней дружбе и сотрудничестве между двумя государствами.
После событий 6 октября и прихода к власти Садыра Жапарова уже четко обозначился национально-патриотический поворот во внутренней политике, что на деле ведет к усилению ксенофобии и нетерпимости к другим народам. В Кыргызстане могут повториться еще в большем масштабе ошские события лета 2010 года, если вовремя не будет остановлен ползучий процесс дерусификации и показного национал-популизма. Сами элиты могут спровоцировать межэтнические погромы для отвлечения обнищавших граждан и в целях оправдания введения новых чрезвычайных мер.
Если все же конфликт с Россией состоится, западные страны и Китай начнут влиять на внутренние дела Кыргызстана, разграбят страну и оставят ее доживать последние дни.
Остаётся только надеяться, что народ Кыргызстана понимает нынешнюю ситуацию и сможет проконтролировать ход и прозрачность будущих выборов.
Фуад Тамаев, эксперт Центра исследований внутренних конфликтов, специально для “Эхо Кыргызстана”.
Фото: ia-centr.ru
