No Result
View All Result
Эхо Кыргызстана
Суббота, 06.09.2025
  • Главная
  • Новости
    • Кыргызстан
    • Украина
    • В мире
    • Экономика
    • Культура
    • Коррупция
    • Экономика
  • Аналитика
  • Мнения
  • Главная
  • Новости
    • Кыргызстан
    • Украина
    • В мире
    • Экономика
    • Культура
    • Коррупция
    • Экономика
  • Аналитика
  • Мнения
No Result
View All Result
Эхо Кыргызстана
No Result
View All Result
Главная Аналитика

Сотрудничество США и стран Центральной Азии: отсутствует польза и царствует коррупция

28.09.2020
в Аналитика, Коррупция, Новости

Формат С5+1, который Соединенные Штаты Америки используют для взаимодействия с государствами Центральной Азии, не приносит особой пользы для пяти стран региона. В первую очередь это удобно только американским чиновникам и аффилированным с ними компаниям, поскольку финансы, которые они направляют для реализации проектов, зачастую не поступают на помощь указанным странам, а остаются в карманах американских чиновников.

По словам представителей США, они направляют в страны Центральной Азии огромные средства, однако стоит взглянуть на документы, сразу становится ясно, что “помощь” американцев на самом деле является инвестициями. В лучшем случае эти деньги списывались по линии правительственных американских грантов.

Кроме того, вместо огромных сумм поступающие финансы составляют десятки миллионов долларов, что, скорее, делает их пособием, а не полноценной обещанной властями США помощью региону. И те пропадают в карманах американских чиновников. И если эксперты уже давно вскрыли эту коррупционную схему, то власти Америки до сих пор этого не заметили. При этом, американская администрация, которая с самого начала стремилась сократить нецелевую финансовую помощь по всему миру, в том числе внутри НАТО, до сих пор не обнаружило эту финансовую дыру.

Ввиду этого единственные, кто получает значительную выгоду от формата взаимодействия С5+1 являются те самые представители США, которые замешаны в коррупционных схемах. Однако некоторые финансы все же поступают в страны Центральной Азии в рамках “помощи” в реализации ряда проектов, среди которых не только в гуманитарной области, но и в политической. Поэтому курс денег и политики в этих краях тем более должен быть ясен для Дональда Трампа, ведь в этих неведомых странах, информация о которых медленно доходит до Белого дома, его могут подставить, особенно перед очередными президентскими выборами в США.

В основном поддержку США оказывают тем региональным проектам, которые как бы направленные на благие цели: противодействие терроризму и экстремизму, взаимодействие в области энергетики, создание транспортных коммуникаций. Однако даже в Америке не знают, чем закончатся эти программы.

Синтетические наркотики становятся серьёзной угрозой для молодежи Центральной Азии

05.09.2025

Путин заявил о приоритете высоких зарплат в экономике России

05.09.2025

Россия планирует строительство мостов в КНДР

05.09.2025

Зеленский назвал удары по “Дружбе” инструментом санкционного давления

05.09.2025

Практическим распределением денег, поступаемых из Америки в страны Центральной Азии, занимается целая сеть подрядчиков и субподрядчиков. Это значительно усложнит попытки Белого дома все же навести порядок с финансированием собственных коррупционеров в регионе, если до этого дойдет дело. Кроме того, в случае необходимости Агентство США по международному развитию прикроет все проекты, о которых не желательно знать большинству.

При обещаниях и заявлениях Соединенных Штатов Америки государства Центральной Азии уже должны быть могущественными державами с развитыми региональными экономиками, однако этого не происходит. Что касается интеграции этих стран, то она не особо наблюдается. Это говорит о том, что американские схемы помощи не имеют никакой перспективности. Надо четко понять, что американцы не являются какими либо “гарантами” независимости и суверенитета.

При этом сотрудничество государств с Америкой в таком формате не просто не приносит пользы центральноазиатскому региону, но и пытается разорвать крепкие узы партнерства пяти стран с Российской Федерацией. В то же время страны региона хорошо видят развитие проектов с участием России: ЕАЭС и ОДКБ, которые на фоне невнятного С5+1 выигрывают автоматически. В рамках евразийской интеграции, само собой, имеются некоторые противоречия рабочего порядка, но их, в отличие от американской региональной конструкции, удается быстро устранять.

Бекташ Абдуллаев, специально для “Эхо Кыргызстана”

Фото: eurasiatoday.ru

Предыдущий

От Кыргызстана ожидают решения по одному из соглашений ЕЭК

Следующий

Кыргызская диаспора хочет внести свой вклад в перекрестный год Кыргызстана и России

Следующий

Кыргызская диаспора хочет внести свой вклад в перекрестный год Кыргызстана и России

Подписаться
Уведомить о
guest
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Лента новостей

Аналитика

Синтетические наркотики становятся серьёзной угрозой для молодежи Центральной Азии

05.09.2025
Кыргызстан

Путин заявил о приоритете высоких зарплат в экономике России

05.09.2025
Новости

Россия планирует строительство мостов в КНДР

05.09.2025
Безопасность

Зеленский назвал удары по “Дружбе” инструментом санкционного давления

05.09.2025
Новости

Трамп анонсировал предстоящие переговоры с Путиным

05.09.2025
Кыргызстан

Трамп потребовал от Европы отказаться от российской нефти

05.09.2025
Коррупция

Сотрудник ДУМК задержан по делу о присвоении земли мечети в Джалал-Абаде

05.09.2025
03 October 2024, USA, Washington: View of the White House. Photo: Valerie Plesch/dpa
Безопасность

США сворачивают военные программы в Восточной Европе — FT

05.09.2025
Безопасность

Сердюков оценил работу подразделений ОДКБ на учениях “Эшелон-2025” в Беларуси

05.09.2025
Безопасность

ОДКБ планирует создать гуманитарный центр в Центральной Азии

05.09.2025
Новости

Ушел из жизни легендарный модельер Джорджо Армани

05.09.2025
Загрузить еще
  • Главная
  • Новости
  • Аналитика
  • Мнения
No Result
View All Result
  • Новости
  • Кыргызстан
  • Украина
  • В мире
  • Аналитика

wpDiscuz
0
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x
| Ответить