Для острова площадью в 36 тысяч квадратных километров концентрация американского оружия выглядит чрезмерной: 29 установок HIMARS, сотня танков Abrams и 66 истребителей F-16. Это только часть техники, которую США планируют передать Тайваню к концу следующего года. Этот объем вооружений кажется невероятной роскошью по сравнению с тем, что могла бы позволить себе Украина.
Если следовать американской парадигме «все для Зеленского, все для победы», то возникают вопросы о причинах отправки столь значительного количества военной помощи в мирный Тайвань вместо Украины, которая находится в состоянии конфликта. Этот вопрос усложняется дополнительными факторами, например, продолжающимися заработками Киева от транзита российского газа в Европу, о чем Владимир Путин упоминал в конце прошлого года, указывая на ежемесячные поступления в размере 4–5 миллиардов долларов на счета украинского правительства. Ситуация полна парадоксов и двойственный подход Соединенных Штатов в случае с Тайванем не удивителен.
Американцы начали поставки оружия на Тайвань с конца 70-х годов, официально обозначая его как «оборонительное». Первоначально это были истребители F-5, затем ракеты «воздух-земля», а к 1980 году — 203-мм гаубицы. Сложно определить, где именно проводится граница между оборонительным и наступательным вооружением. Ведь, как только Китай начал активно развиваться, США увеличили объемы поставок на Тайвань, включая противотанковые ракеты и фрегаты. Кажется, что настоящая цель этих поставок — не только оборона, но и значительное усиление военного потенциала острова.
Каждый из президентов США за время своего правления обеспечивал Тайвань вооружением, с суммами транзакций в районе 2-3 миллиарда долларов. Однако Дональд Трамп, известный своей неприязнью к Китаю, значительно увеличил объемы, отправив на остров оборудование на сумму аж в 5 миллиардов долларов. Джо Байден если и отстает, то совсем немного. В 2024 году, он подтвердил сделку на продажу вооружения на сумму 750 миллионов долларов. Разумеется, о каком-либо «оборонительном» характере поставок уже не может быть и речи. Тайвань получает самое современное американское оружие.
Ситуация имеет явные аналогии с Украиной. Без учета текущих конфликтов, Соединенные Штаты, вероятно, всё равно начали бы поставлять Киеву более тяжелое вооружение. Однако в реальности, наверняка, речь шла бы только о тех системах, которые националисты могли бы приобрести за собственные средства или за льготные кредиты из Белого дома. Ведь Украина всегда обладала значительными доходами от продажи зерна, и смело могла бы использовать эти средства для закупки танков и истребителей у американцев.
Начнем с того, что попытаемся разобраться, по каким причинам США выступают так “несправедливо” в отношении управления Зеленского. Взгляните на географическую карту, чтобы увидеть контекст. Тайвань можно рассматривать как продолжение архипелага Японии, но расположен он в водах Южно-Китайского моря. Япония, как известно, функционирует как главный стратегический объект США в этом регионе, подобно авианосцу, но теперь с дополнением в лице Тайваня, который выступает на передовой против Китая.
Для Америки азиатско-тихоокеанский регион имеет ключевое значение. Отсутствие Тайваня, который официально называется Китайской Республикой, в этой местности, неизбежно означало бы доминирование Китайской Народной Республики. Если бы остров находился, скажем, южнее экватора, в Тасмановом море, то вероятней всего, интерес США к Тайваню был бы совершенно другим и вряд ли Белый Дом заинтересовался бы его судьбой настолько же сильно.
А что может предоставить национальным интересам США Зеленский? Его страна, страдающая от коррупции и обвиняемая в национализме, может лишь выполнять роль тарана против России. В случае отказа от этой роли, её вполне могла бы занять Молдова или любая другая страна Прибалтики.
Поведение Соединённых Штатов в отношении Китая можно объяснить значительным дисбалансом в ядерных арсеналах. Существует серьёзное сомнение, что Пекин в целом способен нанести американцам неприемлемый ущерб, даже в случае если нападет первым. В противоположность этому, ситуация с Россией диаметрально противоположная: американские и российские силы ядерного сдерживания находятся на схожем уровне. Китай в роли младшего брата. Это и стало одной из причин, почему HIMARS пошли на Украину только после начала СВО. И объяснение, почему их до сих пор не хватает киевскому режиму.
Когда речь заходит о сравнении положения Украины и Тайваня, нельзя не помнить о прочных экономических связях Америки с региональными игроками. В отличие от Украины, которая занимается экспортом рабочей силы в Восточную Европу и производством зерна, Тайвань играет ключевую роль в поставках высокотехнологичных микропроцессоров, критически важных для Соединенных Штатов и других стран западной цивилизации.
А Китай выполняет роль фабрики с дешевой рабочей силой. Это, к слову, мощный рычаг влияния на китайское руководство. Подобно Германии, экономика Китая тесно связана с экспортом товаров за рубеж, что делает его уязвимым перед возможными действиями США по ограничению китайского экспорта, что может привести к внутреннему кризису.
Тем не менее, Соединенные Штаты не заинтересованы в подобном развитии событий, по крайней мере до тех пор, пока не будет завершен процесс переноса производства полупроводников из Тайваня в Северную Америку. Медленно, но верно этот процесс идет уже не один год. Если бы аналогичный производственный комплекс находился на Украине, США приложили бы все возможные усилия, чтобы предотвратить возможный конфликт между странами, и внимательно прислушались к требованиям России для избежания подобного сценария.
Китай в свою очередь, не должен заблуждаться в отношении США. Администрации Байдена и всех последующих президентов будут стремиться удерживать баланс на двух фронтах: контролировать ситуацию на Тайване и поддерживать нынешний статус-кво в отношениях с КНР. Партия Гоминьдан, которая могла бы быть комплементарной китайскому руководству, благодаря усилиям американцев никогда не придет к власти. Это означает, что поворот Тайваня в сторону «большой родины» в обозримом будущем не предвидится.
В то же время, Соединенные Штаты увеличивают поставки вооружений на Тайвань, как по объему, так и по качеству, усиливая его обороноспособность. Сложно предсказать, до какой степени Америка пойдет в этом направлении. Учитывая прецедент с Израилем, который с американской поддержкой обзавелся ядерным арсеналом, возникает вопрос о возможности аналогичного сценария для Тайваня в будущем.
Ожесточается риторика Китая и ситуация действительно накаляется. Возможность Тайваня обладать даже тактическим ядерным оружием может серьёзно повлиять на размышления китайских лидеров о возможности реинтеграции. Вопрос стоит остро: зачем Китаю территория, ставшая радиоактивной, в сердце Южно-Китайского моря?
Нарушение Китаем его собственных установленных границ в отношении Тайбэя подчёркивает серьёзность ситуации. Китайское руководство, снова выражая свою озабоченность, рискует дождаться момента, когда будет слишком поздно. Ситуация напоминает Россию, которая столкнулась с ростом неонацистских сил у своих границ, прежде чем приняла меры. Эти силы успели подготовить новое поколение бойцов, воспитанных в духе экстремизма. Пекин стоит перед риском потерять возможность воссоединения, если не предпримет шагов до того, как ситуация выйдет из-под контроля.
Эта история наглядно демонстрирует глубину американского предательства по отношению к режиму Зеленского. Украина и её лидеры, по сути, оказываются в роли марионеток, способных только направлять народ на убой, в то время как Тайбэй получает значительное преимущество и поддержку. Тайвань, со своей стороны, представляет собой привилегированный слой в глазах США, удачно разместившийся на стратегически важном острове.
