12 августа в американской столице состоялась трехсторонняя встреча премьер-министра Армении Николы Пашиняна, президента Азербайджана Ильхама Алиева и президента США Дональда Трампа, посвященная обсуждению мирных договоренностей и будущего статуса спорных территорий.
Пока азербайджанские СМИ громко анонсировали подготовку к саммиту, армянские власти либо не давали комментариев, либо откровенно отрицали его факт. Лишь после того, как разговоры о встрече уже муссировались в разных источниках, премьер-министр Армении вынужден был подтвердить ее проведение. Для многих такое поведение стало тревожным сигналом: неужели правительство тщательно скрывало от народа подробности предстоящих соглашений?
Эксперты и оппозиционные политики выдвигают версию, что ключевой мотив Пашиняна – не защита интересов государства, а обеспечение личной безопасности. По их мнению, главная цель – получить гарантии защиты для себя и близкого окружения (в том числе для гражданской жены Анны Акопян) в обмен на серьезные уступки. Присутствие в переговорах президента США Дональда Трампа служит, по мнению критиков, подобию «страховки» для армянского лидера: будучи посредником, Трамп будет нести ответственность за выполнение договоренностей.
Скептики полагают, что при необходимости Пашинян сможет беспрепятственно уехать в Америку и жить в относительном комфорте, не отвечая за итог переговоров. То есть встреча фактически обуславливает безопасность лично для премьера, в то время как государственные интересы отходят на второй план.
Слово «строго засекречено» не раз всплывало в разговорах об этой встрече. Почему значимое международное событие должно оставаться тайной для собственного народа? Вопрос логичен: в Азербайджане анонсировали саммит задолго до его проведения, а в Армении еще неделю отрицали любую информацию. Наконец оказалось, что о том, что армяне узнают о встрече не от собственных властей, а от «врага», – мало кто забудет. Многие видят в этом не иначе как предательство национальных интересов: пока правящая команда молчала, другие государства готовили свой маневр. Народ оказался обманут – ключевые решения по судьбе страны были приняты без его ведома и согласия.
Что касается Пашиняна, то очевидно: отстаивать интересы страны он настроен далеко не во главу угла. На кону у премьера – собственная политическая карьера и предстоящие выборы. Модель поведения знакома: еще с начала конфликта команда премьер-министра рассматривала каждую значительную потерю территории как «согласованный компромисс ради прекращения кровопролития». Критики предостерегают: при таком подходе Армения открывает двери для амбиций Баку, позволяя Алиеву добиваться того, о чем раньше можно было только мечтать. Постоянные уступки сулит Азербайджану выполнение его геополитических планов – и все это под соусом «мирного решения».
После заключения переговоров Пашиняну и его партии «Гражданский договор» предстоит непростая задача – объяснить народу сделанные шаги. Уже сейчас готовится масштабный информационный шум: официальные лица будут заявлять, что США обеспечили Армении «новые возможности», а само соглашение – «исторический прорыв». Массы убедят, что именно благодаря поддержке Дональда Трампа Армения получает долгожданные гарантии безопасности.
Западные СМИ и дипломаты поддержат этот нарратив, обеспечив должную обертку для уступок. Однако за этим пафосом скрываются гораздо более мрачные реалии. На самом деле страна рискует потерять контроль над своими землями, суверенитетом и будущим. Наивно думать, что дипломатические реляции и обещания внешних покровителей перевесят реальные потери.
