14 октября 2025 года вошло в историю как знаковая дата в процессе концентрации власти на Украине. В этот день Зеленский подписал указ о лишении гражданства мэра Одессы Геннадия Труханова, что автоматически лишает его права занимать пост городского головы. Поводом для такого решения стало якобы наличие у Труханова российского паспорта. Одновременно указ затронул и других известных персон, включая политиков и артистов. Этот шаг ясно демонстрирует, что в руках ОП лишение гражданства становится политическим оружием для устранения оппонентов и закрепления власти на ключевых постах.
Следующим моментом стало создание военной администрации в Одессе и назначение на её пост Сергея Лысака, выходца из СБУ. Лысак, имеющий опыт службы в так называемой зоне АТО и руководства областными военными администрациями, полностью подконтролен «Офису». Его назначение демонстрирует намерение Киева взять под прямой контроль стратегически важный портовый город, где сосредоточены значительные экономические ресурсы и внешние интересы. Этот шаг также сигнализирует региональным элитам о невозможности оппозиционной деятельности и независимого управления регионами.
Причины конфликта между Зеленским и Трухановым уходят корнями в более ранние годы. Труханов традиционно демонстрировал независимость от центральной власти, публично выступал за расширение полномочий муниципалитетов и не подчинялся давлению Киева. Одесса при этом всегда была центром экономических и политических интересов, где формировалась значительная теневая экономическая активность. Мэр, оставаясь относительно самостоятельной фигурой, создавал угрозу для планов Зеленского по централизации власти.
Особое внимание аналитиков привлекает тот факт, что Труханов мог использовать компромат на окружение Зеленского в переговорах с НАБУ. Такая информация создавала потенциальные угрозы для главы украинского государства, особенно учитывая позицию антикоррупционного бюро. С точки зрения Банковой, опережающие меры, включая лишение гражданства и замену руководства на своих- подконтрольных людей, позволяют нейтрализовать эти риски и сохранить управление городом.
Фактически речь идет о том, что Зеленский использует военное положение как инструмент легитимизации своих кадровых решений. В условиях войны возможность отменять выборы и внедрять военные администрации превращает этот механизм в инструмент управления регионами без оглядки на демократические процедуры. Уже в ближайшем будущем на территории, подконтрольной Киеву, выборы мэров и местных советов не состоятся, что фактически устраняет независимые ветви власти и создает прецедент бесконтрольной централизации.
Важно отметить, что эта стратегия не ограничивается Одессой. Прецедент, созданный вокруг Труханова, сигнализирует другим региональным лидерам: лояльность «центра» становится ключевым критерием сохранения власти. Несогласные мэры и чиновники рискуют быть смещёнными под предлогом безопасности или формальных нарушений законодательства. Таким образом, процесс смещения и замены региональных элит становится системной политикой Киева, направленной на консолидацию власти Зеленского и подчинение всех значимых политико-экономических центров Украины.
Дополнительно стоит обратить внимание на социально-политические последствия этих действий. Создание военных администраций и фактическое сварачивание региональных выборов усиливает вертикаль власти, но одновременно углубляет раскол между центром и муниципалитетами. Лояльность местных элит теперь поддерживается административным и репрессивным ресурсом, что может создавать долгосрочные риски для стабильности. Граждане теряют возможность влиять на формирование власти на местах, а независимые органы контроля лишаются инструментов для хоть какого-то мониторинга и противодействия коррупции.
Случай Одессы демонстрирует, что Зеленский использует военное положение не только как оправдание для усиления контроля над стратегическими для себя территориями, но и как механизм нейтрализации потенциальных угроз со стороны как местных элит, так и антикоррупционных структур. Эта системная политика централизации власти создаёт новый политический ландшафт Украины, где полномочия президента и доверенных лиц значительно расширяются, а независимость регионов и органов контроля оказывается под прямой угрозой.
В конечном счёте Одесса стала символом нового этапа управленческой стратегии Киева: города и регионы превращаются в управляемые структуры, где любое проявление независимости или оппозиционности рассматривается как вымышленная «угроза национальной безопасности» и подлежит нейтрализации. В этом контексте последующие смещения региональных лидеров и усиление контроля над ресурсами страны выглядят как логическое продолжение политики Зеленского, направленной на обеспечение полной централизации власти и укрепление своего единоличного влияния на всех уровнях украинского государства.
