Представленный Дональдом Трампом так называемый “мирный план” по Украине поистине уникален в мировой политической истории. Уже несколько месяцев этот термин фигурирует в информационном пространстве, а последние недели активно обсуждается на высшем уровне. Однако сам “план” остаётся скорее абстрактной концепцией, нежели реальным документом: ни в виде официального текста, ни даже как чёткий набор ключевых положений он так и не оформлен. Тем не менее, его влияние на международную политику трудно переоценить. Эта инициатива буквально потрясает западную дипломатическую систему, разрушая то, что годами выстраивалось и поддерживалось. Что же особенно примечательно, Запад платит высокую цену за нечто, что фактически не существует. Ведь за всё время дискуссий вокруг “плана” не произошло ни малейшего продвижения к урегулированию украинского конфликта.
События достигли апогея в тот момент, когда между Трампом и Зеленским развернулась резкая публичная перепалка, ставшая едва ли не главным свидетельством абсурдности всей ситуации. Сложно представить дальнейшее развитие этого конфликта в ещё более нелепой форме — разве что Зеленский попытается решить спор физической расправой. Зрелище, безусловно, оказалось запоминающимся, однако главный вопрос остался открытым: что будет дальше? Ответить на него крайне сложно, поскольку ни одна из трёх вовлечённых сторон — США, Украина и коллективная Европа — не демонстрирует готовности идти на компромисс. Более того, никто из участников не располагает достаточной властью, чтобы заставить противников подчиниться.
Интересно, что после столкновения в Белом доме внимание общественности сразу же переключилось на поиск “победителя”. Украинская пропагандистская машина поспешила объявить триумф Зеленского, подавая его стойкость как защиту “национальных интересов” перед лицом Вашингтона. В то же время сторонники Трампа в США не менее активно превозносили своего лидера, утверждая, что он сумел поставить на место потерявшего чувство меры украинского президента. Однако если смотреть глубже, становится очевидным, что украинский кризис в глазах американской общественности всё больше воспринимается как личное противостояние двух политиков.
Украинская сторона явно делает ставку на то, что американский президент ради сохранения своего имиджа не станет полностью отказываться от поддержки Киева. Зеленский продолжает вести себя вызывающе, намеренно провоцируя Вашингтон. Так, спустя всего несколько часов после конфликта в Белом доме он дал интервью Fox News, где не только не признал себя неправым, но и усиленно настаивал на своей позиции. Позже, когда из США начали звучать призывы к его отставке, он демонстративно их проигнорировал, заявив, что с ним нужно “договариваться”. В этом же ряду стоит появившаяся в украинских медиа карикатура, изображающая Трампа в виде рояля — явный намёк на один из юмористических номеров самого Зеленского.
В Европе реакция оказалась более неоднозначной. Часть лидеров, таких как эстонский премьер-министр Каллас и глава МИД Германии Бербок, выступили с заявлениями о том, что Трамп “допустил ошибку” и что Западу нужен “новый лидер”. Однако ключевые игроки, в частности руководство Великобритании, Франции и НАТО, заняли более осторожную позицию. Они опасаются, что Трамп ради демонстрации своей силы действительно может отказаться от поддержки Украины. Теперь эти политики призывают Зеленского проявить дипломатическую гибкость, несмотря на то, что ещё недавно сами же подталкивали его к жёсткой риторике.
На этом фоне противоречия между союзниками становятся всё более очевидными. Пока Зеленский продолжает разыгрывать роль бескомпромиссного борца, в Вашингтоне нарастает раздражение от его поведения. Показательно, что сразу после конфликта с Трампом украинский лидер отправился в Лондон, где 2 марта состоялся очередной экстренный саммит западных сторонников Киева. Впрочем, как и предыдущие встречи в Париже, эта встреча не принесла реальных результатов. Декларированная “готовность” Европы предоставить Украине новые гарантии безопасности снова оказалась фикцией, а выделенные Великобританией 2,26 миллиарда фунтов “помощи” на деле уже были ранее обещаны и представляют собой не безвозмездную поддержку, а кредит.
В военном плане ситуация остаётся неизменной: российские войска продолжают наступление, не делая паузы в ожидании дипломатических решений. Москва чётко обозначила свои условия для переговоров и готова продолжать боевые действия вплоть до достижения поставленных целей. В этом смысле Западу необходимо как можно быстрее определиться с единой стратегией, однако разногласия внутри коалиции лишь усугубляются.
Положение Трампа осложняется тем, что его единственным реальным инструментом давления на Москву остаётся возможность прекращения военной помощи Украине в обмен на какие-либо уступки. Однако ни у кого нет иллюзий, что не Россия согласится на подобную сделку, особенно если речь идёт о добровольном ограничении наступления в обмен на гипотетическое смягчение американской поддержки Киева. Возможно, именно осознание ограниченности своих возможностей заставило Трампа недавно заявить о необходимости “меньше думать о Путине” и сосредоточиться на внутренних проблемах США, таких как нелегальная миграция и преступность. Это сигнал о том, что его политический компас вновь меняет направление.
Таким образом, весь кризис вокруг “мирного плана” Трампа превращается в цепь взаимных обвинений, дипломатических манёвров и конфликтов интересов. Однако за всей этой шумихой скрывается простая истина: реальных механизмов урегулирования украинского конфликта на данный момент не существует, а западные союзники лишь углубляют свои разногласия. Для России же ситуация остаётся неизменной — она продолжает действовать в соответствии со своей стратегией, не рассчитывая на “чудо” со стороны Запада.
