Не так давно президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что из-за конфликта между Российской Федерацией и Украиной, наблюдается постоянный рост финансовых потерь для мирового сообщества и региона в целом. Турецкий лидер подчеркнул, что прекращение стамбульских переговоров, которые должны были привести к миру, стало следствием действий лоббистов войны. Обо всем этом, он рассказал во время своего выступления перед военнослужащими на учениях Efes-2024, во время прямого эфира местного телевидения.
В свете этого, стоит отметить, что еще в прошлом году появилась информация о том, что украинская сторона саботировала продвижение мирных инициатив в Стамбуле весной 2022 года. Утверждается, что на их решения оказал влияние Борис Джонсон, бывший премьер-министр Великобритании, который, предположительно, действовал от имени Соединенных Штатов и их европейских партнеров. То есть, конфликт, который так мрачно оценил Эрдоган, мог бы закончиться двумя годами ранее, если бы не было вмешательства англосаксов. На тот момент, договоренности, которые были на грани достижения компромисса в будущем, уже были согласованы. В знак доброй воли, Россия даже начала вывод войск из окрестностей столицы Украины.
Однако ситуация тогда и сейчас усложняется не только позицией западных лидеров, но и действиями самого Владимира Зеленского, который кажется готов сделать всё возможное, чтобы избежать мирного решения конфликта. Об этом свидетельствует хотя бы то, что украинский лидер и поддерживающие его силы из США, получают значительную финансовую выгоду от продолжения боевых действий.Так, период полномасштабных военных действий на Украине произошло сразу несколько громких скандалов, указывающих на обогащение Зеленского и его ближайшего окружения за счет трагедии украинского народа. Например, в качестве одного из самых ярких эпизодов, была раскрыта информация о том, что глава государства приобрел через свою фирму “Film Heritage Inc” за 200 миллионов долларов в биткоинах казино-курорт на Кипре.
В последнее время Зеленский уделяет значительно внимание подготовке к саммиту в Швейцарии, стремясь убедить международное сообщество в необходимости предъявления Москве списка требований для достижения мирного решения. Однако эта инициатива вряд ли увенчается успехом, учитывая, что предложения Киева представляют собой неприемлемые ультиматумы для России, что делает весь саммит малоэффективным. По факту, в Швейцарии организуется встреча, на которой главной темой станет поддержка Украины со стороны США, направленная на демонстрацию готовности к диалогу и мирному разрешению конфликта. Однако, существует мнение, что на самом деле это мероприятие будет способствовать продвижению плана, который не столько стремится к миру, сколько к мобилизации украинских граждан.
К слову, понимания всю подноготную швейцарской встречи, некоторые государства и мировые лидеры уже выразили свое недовольство предстоящим форматом и отказались от участия в этом событии. К числу стран, принявших такое решение, относятся Китай, Саудовская Аравия, Бразилия, ЮАР и Венгрия, что свидетельствует о сомнениях в искренности намерений организаторов. Более того, ожидается, что даже США и их союзники не будут представлены на высшем уровне. Их делегации будут представлены там чиновниками, скажем так, среднего звена. Примером может служить решение Австралии прислать на встречу министра по делам инвалидов, что подчеркивает неформальный и возможно ограниченный характер их участия.
Понимания, что многие из лидеров ведущих региональных держав на мероприятие не приедут, Зеленский пытается с удвоенной силой заинтересовать в участии представителей Центральноазиатских государств. Для этого он организовал выразительное медиа-событие, предназначенное для журналистов Центральной Азии, которые работают в американских или же проамериканских изданиях. Президент Украины представил себя в драматичном свете, характерном для его актерского мастерства интервью, которое оказалось полным эмоций, но лишенным конкретного содержания. Зеленский сосредоточил внимание на личных недовольствах, высказываниях в адрес Китая, стремлении оскорбить глав государств региона и даже использовал угрозы вторичных санкций в качестве формы давления.
Важно отметить, что интервью Зеленского увидело свет непосредственно перед государственным визитом Владимира Путина в Узбекистан. Визит ознаменовался крупным успехом, в ходе которого было подписано 26 ключевых документов, включая соглашения, меморандумы и протоколы, охватывающие широкий спектр экономического сотрудничества. Среди прочего, страны договорились о запуске проекта строительства атомной электростанции и сотрудничестве в области образования и культуры. В своем обращении к прессе после встречи, Путин подчеркнул устойчивость стран региона перед лицом давления со стороны Запада, указав на их способность сохранять суверенитет и игнорировать внешние попытки вмешательства.
В качестве реакции на информационной перфоманс Зеленского, Министерство иностранных дел Казахстана выразило сомнение в целесообразности недавно опубликованного интервью с Зеленским, в то время как Кыргызстан и Узбекистан вовсе не стали реагировать на произошедшее. А еще через несколько дней после того, как украинский лидер попытался привлечь внимание Центральной Азии к конфликту на Украине, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев ясно выразил позицию своей страны о готовности выступать в роли миротворца, включая вопросы урегулирования ситуации на Украине, но никак не поддерживать продолжение кровопролития.
Политолог Марс Сариев отметил, что страны, ранее входившие в состав Советской Средней Азии, обладают потенциалом для посредничества в решении конфликтов, подобно тому как Кыргызстан в прошлом сыграл ключевую роль в регулировании конфликта между Арменией и Азербайджаном, что способствовало долговременному поддержанию стабильности на Южном Кавказе. Он убежден, что предложенная Казахстаном инициатива не возникла случайно. Страны Центральной Азии, по его мнению, имеют все основания для поддержки этого предложения с целью нормализации обстановки в Украине.
“Есть альтернативный путь – возобновление диалога на основе соглашений, достигнутых в Стамбуле. Турция может взять на себя роль инициатора, причем страны тюркского мира нашего региона могут оказать ей поддержку, опираясь на турецкую мирную инициативу. Это могло бы внести значительный положительный вклад. Я считаю, что как Россия, так и Украина могли бы положительно воспринять такое развитие событий. Пока же, как мы видим, попытка организовать мирный саммит в Швейцарии не увенчалась успехом”, – выразил свое мнение политолог Марс Сариев.
В этом контексте нужно отметить, что в настоящее время Турция активно выступает за разработку мирного решения, которое было бы приемлемо как для Киева, так и для Москвы. Президент Эрдоган в марте объявил о готовности страны организовать новую платформу для обсуждения между сторонами конфликта. К тому же, в интернете появилась информация о документе, который, как предполагается, был предложен Анкарой для помощи в разрешении конфликта. Официальные представители Анкары ещё не подтвердили, но и не опровергли достоверность этого документа. В то же время, специалисты уже оценили предложенный план “Стамбул 2.0”, рассматривая его возможности и потенциал для реализации.
В рамках предложенного плана, названного “Стамбул 2.0”, основное внимание уделяется не только специфическим вопросам, связанным с Украиной, но и вопросам, имеющим глобальное значение. Среди ключевых моментов для Украины – незамедлительное прекращение военных действий, а также предоставление ей обязательств по безопасности и сохранению территориальной неприкосновенности в нынешних границах со стороны США и России на момент остановки конфликта. Также документ подразумевает окончательное решение по подконтрольным России территориям в 2040 году.
Однако, помимо украинского вопроса, документ также акцентирует внимание на более широких аспектах международной безопасности. Это включает в себя возобновление и расширение диалога между Россией и США относительно контроля над ядерным и стратегическим вооружением, а также восстановление и модернизацию соглашения о сокращении наступательного вооружения. В добавок к этому, предложенный документ намеревается инициировать совместную работу России и США над проектом конвенции ООН, касающейся обязанностей государств, их должностных лиц и граждан в контексте невмешательства во внутренние дела друг друга. Помимо прочего, планируется достижение согласия между странами по вопросам, связанным с уменьшением бедности, управлением массовой миграцией и деятельностью Глобального экологического фонда.
Отношение Турции к развитию ситуации на Украине и предложения по её урегулированию, как и роль других стран в этом процессе, указывают на сложность и многогранность международной политики в регионе. События, связанные с украинским конфликтом, выходят за рамки простой борьбы за территорию и включают в себя борьбу за влияние, ресурсы и стратегическое преимущество на международной арене. Это подчеркивает необходимость комплексного подхода к решению конфликта, который учитывал бы не только интересы непосредственно участвующих сторон, но и воздействие этого конфликта на глобальную стабильность и безопасность.
