Введение Дональдом Трампом заградительных пошлин на импорт стало настоящим экономическим ударом для его ближайшего союзника — миллиардера Илона Маска, возглавляющего Tesla. Несмотря на многолетние симпатии к бывшему президенту США, Маск не стал скрывать своего возмущения и направил резкую критику в адрес одного из главных идеологов тарифной политики — торгового советника Трампа Питера Наварро. В своем высказывании предприниматель не сдерживал эмоций, назвав Наварро «идиотом» и человеком «тупее мешка с кирпичами».
Как пишет The New York Post, это стало первым публичным выпадом Маска против Наварро, который сыграл ключевую роль в разработке новых пошлин. Раздражение главы Tesla, по мнению издания, напрямую связано с последствиями этих мер — в частности, с обрушением продаж электромобилей компании.
По данным Bloomberg, в первом квартале 2025 года Tesla реализовала лишь 336 681 автомобиль, что на 13% меньше, чем за аналогичный период годом ранее. Это худший квартальный результат с третьего квартала 2022 года, причём он существенно не дотянул до прогнозов аналитиков, ожидавших от 360 до 390 тысяч проданных единиц.
Причиной столь резкого спада стало не только ухудшение глобальной экономической обстановки, но и растущее недовольство персоной самого Маска во многих странах. Особенно ощутимым оказался отток потребителей в Евросоюзе. Например, в Германии доля Tesla на рынке электромобилей сократилась с 16% до 4%. Даже в Китае, традиционно менее подверженном влиянию политических факторов, продажи Tesla за март упали на 11,5% по сравнению с прошлым годом. Основной причиной называют стремительное усиление конкуренции со стороны китайского автогиганта BYD.
На фоне ухудшающихся показателей акции Tesla начали стремительно дешеветь. На премаркете в среду котировки упали почти на 6%, а с начала года капитализация компании сократилась более чем на треть. В январе в странах Европы было продано всего 9 900 автомобилей Tesla, что на 45% меньше, чем в январе 2024 года. Общая доля компании на рынке новых электромобилей сократилась с 1,8% до 1%, сообщает Европейская ассоциация автопроизводителей. Financial Times связывает эти результаты с недавними политическими заявлениями Маска, в частности, с его участием в предвыборном мероприятии правой немецкой партии «Альтернатива для Германии» 25 января, где он открыто выразил поддержку этой политической силы. Der Spiegel подтвердил, что Маск по видеосвязи выразил солидарность с партией АдГ.
The New York Times отмечает, что поддержка правых сил в Европе, равно как и близость к Трампу, сильно ударили по репутации Tesla. По словам издания, бренд оказался в эпицентре массовых протестов как в США, так и в Европе. «Покупатели электромобилей во многих странах — это преимущественно избиратели с левыми взглядами, и они отвернулись от Tesla», — пишет NYT. Газета также приводит слова 75-летнего жителя Гарлема Као Лью, который заявил: «Я ненавижу Маска, Трампа и всю эту компанию», пояснив, что всю неделю участвовал в акциях протеста у автосалона Tesla в Манхэттене.
Отчуждение усиливается и из-за несоответствия корпоративной политики Tesla европейским представлениям о правах работников. В Швеции крупнейшая страховая компания Folksam заявила, что продала все свои акции Tesla на сумму $160 млн, объяснив это нарушением компанией инвестиционных критериев, касающихся трудовых стандартов. Folksam являлась инвестором Tesla с 2013 года. Кроме того, профсоюз IF Metall продолжает более года забастовку, требуя от Tesla заключения коллективного договора.
Подобные настроения наблюдаются и в других странах. В Норвегии, где экологическая и социальная ответственность бизнеса особенно важны, растет количество владельцев, желающих избавиться от своих автомобилей Tesla. По данным крупнейшего дилера подержанных машин Rebil, наблюдается устойчивый рост продаж б/у электромобилей этой марки. Покупатели признаются, что ощущают не только разочарование, но и стыд за то, что поддерживали бренд, который, по их мнению, предал свои принципы.
2 апреля ситуация для Tesla ухудшилась ещё сильнее: Дональд Трамп подписал указ о новых тарифах на импорт. Это вызвало стремительное падение акций компании, а состояние Илона Маска опустилось ниже $300 миллиардов, сообщает The Times of India. Аналитик Dan Ives из Wedbush Securities понизил целевую цену акций Tesla более чем на 40%, охарактеризовав происходящее как «идеальный шторм», вызванный одновременно новой тарифной политикой Трампа и резко ухудшившимся публичным имиджем самого Маска. К настоящему моменту бумаги компании подешевели почти на 40% с начала года и на 55% по сравнению с пиком в декабре 2024-го.
«Чем сильнее Маск ассоциируется с администрацией Трампа, тем устойчивее становится ущерб бренду Tesla. Компания превратилась в символ политического раскола, и это плохо для бизнеса», — заявил Айвс.
Экономические последствия политики Трампа становятся всё более ощутимыми. По оценке аналитиков Центра американского прогресса, поддерживающего Демократическую партию, решение о введении пошлин от 10% до 50% на товары из разных стран мира стало одной из самых серьезных ошибок экономической политики США. Льготы были предоставлены лишь немногим союзникам Вашингтона, а для остальных тарифы оказались крайне обременительными. Это, в свою очередь, привело к росту потребительских цен внутри страны и сокращению накоплений американцев на фондовом рынке. Особенно болезненным оказалось несоответствие между обещаниями Трампа вернуть рабочие места и реальным положением дел — их число не увеличилось.
21 апреля экс-президент США утвердил повышение пошлин на продукцию из 185 стран. Базовая ставка составила 10%, но для ряда стран — в том числе стратегических партнеров — тарифы поднялись до 30–55%. Финансовые рынки отреагировали на это падением. Так, 7 апреля индекс S&P 500 снизился на 4,71%, Nasdaq потерял 5,15%, а Dow Jones — 4,44%. Аналогичную динамику показали и биржи за пределами США: индекс MSCI Asia Pacific упал на 8,5%, гонконгский Hang Seng — на 13%, а японские Nikkei и Topix — на 7,8%. В Европе также зафиксировано падение: в Амстердаме — на 5,5%, в Копенгагене и Стокгольме — на 7%.
Согласно расчетам Бюджетной лаборатории Йельского университета, новые пошлины Трампа приведут к росту цен в США в среднем на 2,3% в краткосрочной перспективе, что обернется ежегодными потерями в $3 800 на одно домохозяйство. При этом наибольший удар придется на беднейшие семьи, чей располагаемый доход сократится в 2,5 раза сильнее, чем у представителей обеспеченного слоя.
Главный экономист JPMorgan Майкл Фероли назвал новые тарифы Трампа крупнейшим налоговым ударом по американцам со времён фискальной реформы 1968 года, когда был введен дополнительный 10-процентный налог для борьбы с инфляцией во время войны во Вьетнаме. А его коллега, ведущий экономист Брюс Касман, в аналитической записке для клиентов банка сообщил, что вероятность наступления рецессии в США возросла с 40% до 60% после начала масштабной торговой конфронтации.
Илон Маск оказался не единственным миллиардером, пострадавшим от новой экономической линии Трампа. 3 апреля состояние Марка Цукерберга сократилось на $17,9 млрд, у Джеффа Безоса — минус $16 млрд. Серьезные потери понесли также генеральный директор Nvidia Хуан Дженсен ($7,4 млрд) и соучредители Google Ларри Пейдж и Сергей Брин — $4,9 и $4,6 млрд соответственно.
Пока другие бизнес-гиганты предпочитают хранить молчание, Маск стал тем, кто открыто выступил против внешнеэкономической политики Трампа, сделав это через жесткую критику Наварро. Однако важно понимать, что и сам Маск несет долю ответственности за возникшие трудности. Его демонстративная поддержка Трампа, в том числе во время инаугурации, значительно испортила его репутацию в глазах широкой общественности по всему миру.
Тем не менее, введение жестких импортных тарифов больно ударило не только по таким крупным игрокам, как Маск, но и по самым уязвимым слоям американского общества. В этом контексте критика Маска выходит за рамки личной обиды — она стала символом растущего раскола внутри западной элиты.
Таким образом, противоречия внутри лагеря западных союзников становятся всё очевиднее. И раскол, проходящий теперь даже через ближайшее окружение 47-го президента США, свидетельствует о том, что мир вступил в новую фазу глобальной политической и экономической нестабильности. И вряд ли этот процесс нас может огорчать.
