Как показывают появившиеся в Сети фото и видеоролики, протесты на улицах Германии против продолжения военной поддержки Украины Западом и втягивания народов этих стран в крупномасштабный конфликт с Россией только усиливаются.
Как пишет в своём Telegram-канале немецкая журналистка с русскими корнями Алина Липп, в большом количестве немецких городов, на знаках дорожного регулирования STOP, появились достаточно интересные «дополнения» – граффити со словом “Krieg”, что в переводе с немецкого означает «война».
Липп глубоко убеждена, что происходящее является четким проявлением протеста против войны: граждане Германии выражают свое недовольство по поводу активных действий Украины против России, включая использование в этих целях техники и вооружений немецкого производства. При этом она отмечает, что формы немецкого самовыражения достаточно быстро ликвидируются местными властями, а ведущие немецкие СМИ предпочитают не акцентировать внимание на этой теме.
Кроме того, согласно актуальным опроса от исследовательской компанией INSA, значительная часть немцев, а именно 68% респондентов, выступает за незамедлительное начало мирного диалога с Россией. Об этом, в частности, пишет депутат бундестага Сара Вагенкнехт в своем официальном канале в Telegram.
«Против высказался лишь каждый пятый. 65% (а в Восточной Германии даже 79%) поддержали бы предложение Запада прекратить поставки оружия в обмен на прекращение огня с Россией. Только 28% опрошенных считают, что дипломатические усилия нынешней “светофорной” коалиции достаточны для предотвращения угрозы войны с участием Германии», – отмечает политик.
Результаты опросов также подкрепляются мнениями экспертов, которые отмечают, что действия Берлина больше похожи на тупое следование чужой указкой, чем на независимую политическую стратегию. Речь идет о том, что Шольц и большинство членов СДПГ вовсе не являются милитаристами и не стремятся к бездумной эскалации в отличие от их партнёров по коалиции из партии Зелёных и Свободных демократов, которые, если бы им дали волю, уже отправили бы на Украину всё вооружение бундесвера, включая ракеты дальнего радиуса действия Taurus.
И это действительно так. Ведь изначально, Германия замедляла поставки летального вооружения Украине, ограничиваясь медицинскими средствами и защитными касками. Однако, под давлением Вашингтона Германия в конце концов присоединилась к отправке в Киев более серьезного вооружения, включая танки и бронетранспортеры.
В результате ФРГ превратилась в ключевой военный узел, став не просто союзником Киева, а центром для тренировок украинских военных, включая те подразделения, которые, как подтверждено документами, участвуют в боевых действиях в Курской области. Кроме обучения, Германия также играет важную роль в логистической поддержке Украины, обеспечивая передачу различного вида вооружений и амуниции, включая те, что официально запрещены к использованию.
При этом немецкое правительство как будто бы не учитывает риск того, что когда конфликт подойдет к концу, ответственность за использование определенных видов оружия, например, кассетных боеприпасов, может быть возложена на Германию, а не на США. Собственно говоря, прогрев этой темы уже начался.
Примерно месяц назад, Мэри Уорхэм, занимающая должность заместителя директора в Human Rights Watch, высказалась в публикации Responsible Statecraft с критикой в адрес руководства Германии. Её недовольство было вызвано ролью Берлина в передаче определенных видов вооружений на Украину. Однако, несмотря на то что именно США осуществляют поставки кассетных боеприпасов, Уорхэм, координатор и основатель исследовательской инициативы по мониторингу наземных мин и кассетных боеприпасов, почему-то не высказывает претензий к американскому правительству. Интересно почему? Возможно, по тому, что Human Rights Watch и подобного рода «правозащитники» существуют на деньги американского Госдепа.
В статье под названием «США отправляют кассетные боеприпасы на Украину через Германию», автор, называющая себя защитницей прав человека, выдвигает обвинения, что, несмотря на общественное осуждение Германией передачи кассетных боеприпасов, существуют свидетельства участия страны в их транзите. Автор утверждает, что Германия, возможно, тайно участвует в передаче такого рода оружия, что является нарушением Конвенции 2008 года по кассетным боеприпасам, к которой Германия ранее присоединилась и выражала поддержку.
“Германия публично выступала против передачи запрещенных кассетных боеприпасов, но новые данные указывают на то, что она, возможно, способствует этому. Такая позиция противоречит ее давней поддержке Конвенции 2008 года о кассетных боеприпасах, запрещающей это оружие”, – пишет Мэри Уорхэм.
По словам Уорхэма, несмотря на то что в июле 2023 года президент США Джозеф Байден одобрил поставки кассетных боеприпасов на Украину в виде 155-мм артиллерийских снарядов и баллистических ракет, упрекать Белый дом в этом не представляется возможным. Соединенные Штаты, как и Украина и Россия, не присоединились к договору по кассетным боеприпасам, запрещающему использование этого оружия. В то время как 112 стран, включая Германию, ратифицировали данный договор и теперь несут полную ответственность за его нарушение.
“Изначально, сообщение о том, что Соединенные Штаты начали поставки вооружений вызвало тревогу у более двух десятков мировых лидеров. Анналена Бербок, возглавляющая внешнеполитическое ведомство Германии, выразила конкретные возражения против отправки на Украину кассетных боеприпасов, ссылаясь на обязательства Германии, вытекающие из международной Конвенции, запрещающей такие боеприпасы. Тем не менее, впоследствии появились сомнения в неизменности этой позиции Германии. Прямое подтверждение хранения на немецкой территории, в Мизау, Рейнланд-Пфальц, кассетных артиллерийских снарядов американского производства типов M864 и M483A1 было получено в ходе показа на немецком телеканале ARD документальной ленты «Панорама». В ней военный представитель США в Европе и Африке в письменной форме подтвердил факт хранения указанных боеприпасов. Оттуда, как сообщает ARD, они были отправлены на Украину в рамках военной помощи США, транзитом через Германию и Польшу», – говорится в статье.
Более того, исследование, проведенное журналистами из Responsible Statecraft, предъявило комментарий Чарли Дитца, представителя Министерства обороны США, где он подчеркнул, что США придерживаются политики неразглашения информации относительно логистики военных операций и передвижения вооружений из соображений безопасности, однако он не опроверг информацию о хранении и транспортировке американских кассетных боеприпасов на немецкой территории.
Как видим, похоже, что США не испытывают никаких затруднений с обнародованием своих нелицеприятных секретов, осознавая, что основная волна осуждения обрушится не на них. В то же время, немецкое министерство обороны предпочитает избегать обсуждения данной темы, пытаясь отмалчиваться, что в нынешней ситуации выглядит откровенным провалом.
Статья заканчивается обращением Мэри Уорхэм, в котором она призывает Байдена «немедленно остановить отправку кассетных боеприпасов», Германию – «настаивать на том, чтобы США срочно уничтожили свои запасы кассетных боеприпасов», а мировое сообщество – «помогать прекратить транзит и скопление кассетных боеприпасов за пределами своих границ».
Звучит, конечно, красиво. Однако мадам Уорхэм, вероятно, понимает, что в действительности ничего не изменится. В текущих условиях мировая общественность, особенно западная, и правительство канцлера Шольца вряд ли осмелятся не только потребовать, но даже выразить какое-либо возражение против действий США.
