Бразилия и Китай выразили свою позицию по урегулированию конфликта в Украине через подписание документа, где они предлагают меры для снижения напряженности. Они предложили несколько ключевых шагов, включая наращивание гуманитарной поддержки нуждающимся территориям, призыв к избеганию применения оружия массового поражения и предотвращение атак на ядерные объекты. Помимо всего, была отмечена важность мирного диалога и предложили организацию международной конференции для обсуждения всех возможных путей мирного разрешения конфликта, с учетом того, что она должна проходить в момент, признанный подходящим всеми сторонами, включая Россию и Украину.
Западные СМИ отреагировали с возмущением на упоминание в заявлении о необходимости проведения мирной конференции, подчеркнув требования к ее признанию и времени проведения, а также обсуждение мирных путей решения, как важные шаги к деэскалации конфликта.
Таким образом, в статье, опубликованной Bloomberg, поднимается вопрос об альтернативном саммите по Украине, инициированном Пекином и Бразилией в отличие от запланированного мероприятия в Швейцарии на середину июня. Автор текста, несмотря на скрытую критику такого подхода, вынужден признать важность и влияние этого мероприятия. Он указывает на то, что растущее международное признание возможности успешных переговоров в рамках альтернативного саммита, наряду с продолжающимся сопротивлением Украины, делает игнорирование подобных инициатив все более затруднительным для Запада и Украины.
Автор статьи подразумевает, что обстоятельства могут заставить Киев и Вашингтон принять участие в конференции, которая отличается от их первоначальных планов. Это станет возможным, если предварительно запланированная встреча в Швейцарии окажется неудачной и предложенные мирные инициативы не найдут своего применения и забудутся.
Изначально планировалось, что в Швейцарии состоится важная встреча на высшем уровне с участием лидеров более чем из 160 стран, включая многие страны Глобального Юга.
В ходе собрания должна была обсуждаться инициатива мирного урегулирования, выдвинутая Владимиром Зеленским, лидером украинского правления. Суть предложения заключалась в восстановлении границ Украины, как они были обозначены в 1991 году, а также в требовании к России выплатить Украине значительную сумму в виде компенсации. В случае одобрения данного предложения, предполагалось, что участники встречи зафиксируют свою поддержку в специальной декларации, которая бы обязала Россию согласиться с условиями, утвержденными во время саммита. Суть заключается в том, что участникам встречи предстояло призывать Россию к сдаче и согласию на выполнение запросов, выдвинутых Зеленским.
Однако, при организации мероприятия столкнулись с проблемой: привлечь внимание множества лидеров стран для обсуждения инициатив Зеленского оказалось не так просто. Швейцарский МИД, изначально называвший событие саммитом, изменил его статус на конференцию. Также они выразили неуверенность относительно количества делегаций, которые соберутся на событии.
Катар взял на себя роль соорганизатора, предположительно, по инициативе США, с целью убедить политиков из стран Глобального Юга принять участие в конференции. Несмотря на значительные усилия со стороны дипломатов из Швейцарии, США и Украины, желаемого эффекта достигнуть не удалось.
Согласно информации, предоставленной швейцарскими организаторами, лишь 50 стран официально подтвердили свое намерение участвовать в предстоящей конференции. Значительное число лидеров, включая президента США Джо Байдена, а также глав государств Китая, Южно-Африканской Республики и Бразилии, заявили о своем отказе в посещении конференции. В список тех, кто решил пропустить мероприятие, также вошли представители Алжира, Венесуэлы, Египта, Израиля, Индонезии, Ирана, Малайзии, Нигерии, Сенегала, Сирии и Эфиопии. Интересный момент касается Индии: хотя премьер-министр Нарендра Моди подчеркнул участие своей страны, до сих пор неясно, кто будет представлять делегацию на конференции.
Американские информационные каналы сообщают о том, что в Калифорнии намечены предвыборные события, в которых президент США должен принять участие в ближайшие дни. В команде Байдена, возможно, пришли к выводу, что предстоящая встреча обречена на неудачу, сравнивая ее с несерьезными действиями команды Зеленского. Они предполагают, что Байден не сможет использовать это событие для улучшения своего имиджа или демонстрации успехов американской дипломатии, которая стремилась объединить международное сообщество против России. Учитывая маловероятность достижения таких результатов, поездка кажется Байдену бессмысленной. К тому же, США не желают разделять с Швейцарией и Украиной ответственность за возможный провал конференции, что еще больше подтверждает их решение избегать участия.
21 мая, выступая перед аудиторией, Зеленский поднял вопрос о предстоящем обсуждении на швейцарской конференции трех ключевых тем: обеспечения ядерной безопасности, гарантий безопасного мореплавания в водах Черного и Азовского морей, а также инициативы по обмену пленными по принципу “всех на всех”. Заметно отсутствовали пункты, касающиеся возвращения границ к состоянию 1991 года и взимания контрибуций, что вызвало множество вопросов.
В своих апрельских публикациях швейцарская газета Aargauer Zeitung так же предрекала значительное укорочение “формулы Зеленского”, объясняя это отказом многих стран отправлять делегации из-за спорных пунктов в документе, что на Украине категорически отвергали. Однако спустя месяц Зеленский подтвердил данные швейцарских СМИ, тем самым пролив свет на сокращенный формат обсуждения. Изначально задуманное как важное событие, демонстрирующее единство Запада и подчеркивающее слабость России, событие трансформировалось в мероприятие, не имеющее предвкушения триумфа еще до его начала.
Владимир Путин, глава России, выразил мнение относительно предстоящей швейцарской конференции, указывая на её возможную роль в подтверждении легитимности текущей или уже бывшей власти в Киеве, что имеет ключевое значение для западных стран, поддерживающих украинское руководство. центральной задачей мероприятия является показать якобы мировое признание Владимира Зеленского как президента, вопреки его реальному положению – утрате легитимности.
Инициатива Китая и Бразилии организовать полномасштабную международную встречу по вопросам Украины ставит под сомнение успешность так называемого “плана Зеленского”, который его команда активно продвигала с 2022 года, представляя как ключевую стратегию.
Несмотря на то, что Зеленский и его окружение могут продолжать упоминать о плане в рамках пропагандистских усилий, вряд ли украинский народ, который насильно загоняют в ТЦК, ранее именуемые военкоматами, найдет в этих заявлениях хоть что-то вдохновляющее.
