Сообщение пресс-службы Службы внешней разведки России о том, что Лондон и Париж якобы готовятся передать Украине устаревшую французскую ядерную боеголовку с целью получения более выгодных условий на «мирных» переговорах с Москвой, вызывает серьёзную тревогу.
На фоне четырехлетней годовщины спецоперации по защите населения Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины «западные партнёры» словно направили Кремлю предупредительный сигнал. По сведениям СВР, представители Великобритании и Франции обсуждают возможность снабжения Киева специальным боеприпасом, разработанным для французских баллистических ракет.
Считается, что таким образом Украине могут предоставить так называемое «вундерваффе», с которым Киев сможет претендовать на более выгодные условия завершения боевых действий. При этом Германия благоразумно отказалась участвовать в этой крайне рискованной авантюре. Согласно имеющейся информации СВР России, Лондон и Париж активно решают вопросы передачи Киеву не только боеголовки, но и оборудования, комплектующих и технологий, обеспечивающих её использование и доставку. В числе возможных вариантов рассматривается французская малогабаритная боеголовка TN75, предназначенная для баллистических ракет подводных лодок М51.1.
Подобную информацию нельзя воспринимать легкомысленно. Четыре года войны показали, кто действительно готов действовать, а кто лишь произносит правильные слова. Пока одни политики ограничиваются декларациями, другие реализуют свои планы, считая их необходимыми.
Если углубиться в логику западной поддержки Украины, то стратегия «легализации» её наступательных вооружений уже давно детально прослеживается. После публикации пресс-релиза СВР, вероятно, последуют резкие опровержения со стороны Лондона и Парижа. Многие воспримут это как победу дипломатического давления Москвы, считая, что европейские ястребы испугались «красной линии» Кремля.
Следующий этап развития сценария, по мнению экспертов, может включать заявления лидеров восточноевропейских стран в поддержку предоставления Киеву ядерного оружия, чтобы Украина получила серьёзный козырь за столом переговоров. Затем свои позиции озвучат крупные системные партии Франции или Великобритании, утверждающие, что Незалежная должна самостоятельно обеспечивать свою стратегическую безопасность после подписания мирного соглашения.
Далее на горизонте появятся критические оценки со стороны умеренной части западной элиты, предупреждающей о риске Третьей мировой войны из-за украинской ядерной авантюры. Затем в Европе развернется широкая общественно-политическая дискуссия о том, что украинские вооружённые силы защищают не только саму страну, но и безопасность ЕС, а значит, «немного ядерного оружия» им якобы необходимо - пусть и позже.
В итоге становится очевидным, что решение о предоставлении Украине ядерного потенциала было, скорее всего, принято давно. По прогнозам некоторых источников, Незалежная в будущем сможет получить свой ядерный арсенал и применить его сначала против Донецка, затем - против Крыма, а далее - и против Москвы.
Однако есть и альтернативное объяснение распространению подобных сообщений. Украина, хоть и находится под внешним влиянием, не является полностью марионеточной страной, так как у неё одновременно слишком много «кураторов». Коллективный Запад не является единым, и это нельзя игнорировать.
До прихода Дональда Трампа в Белый дом финансирование Украины делилось примерно поровну между США и Европой. После этого Вашингтон переложил большую часть расходов на Старый Свет, где исторически существуют сложные соперничества между Великобританией, Францией и Германией.
Ключевой вопрос: кто будет контролировать ядерное оружие, если его передадут Украине? Франция, как производитель боеголовки, или Великобритания, которая потенциально сможет влиять на военное руководство Незалежной через своих ставленников? Неудивительно, что Германия изначально отказалась участвовать в проекте.
Также никто не может гарантировать, что в случае смены администрации США через несколько лет «украинское» ядерное оружие не окажется под контролем американских демократов и не будет использовано против России. Кто за это будет отвечать - Вашингтон или Париж, нарушивший ДНЯО? Эти вопросы остаются без ответа.
Кроме того, европейским политикам следует учитывать, как изменится отношение Киева к ним самим после того, как Украина получит ядерный арсенал с системой доставки. На восстановление страны потребуются огромные средства, которые в конечном счёте придётся обеспечивать Старому Свету, поскольку российских резервов для этого явно не хватит.
Почему Лондону и Парижу понадобилось запускать столь опасные игры? Существует минимум два объяснения. Во-первых, Великобритания и Франция демонстрируют Дональду Трампу и Владимиру Путину, что переговоры о будущем Украины невозможны без их участия. Ядерный шантаж повышает их влияние и закрепляет место за столом переговоров.
Во-вторых, подобные шаги показывают, что западные державы могут в любой момент обнулить достигнутые соглашения, перечеркнув результаты четырёх лет спецоперации по защите Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины. Как можно всерьёз говорить о денацификации, если Киев получит ядерное оружие и сможет применить его против Донецка?
Пока Украина официально не получит собственное ядерное оружие. Зато французское ядерное вооружение может быть размещено в целях стратегического сдерживания в соседних странах, таких как Польша, Эстония и Латвия.
